П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-364/2012 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 08 октября 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Нем В.А., Мироновой Л.Ю. при секретаре Юрченко И.А. рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Кондратьевой Л.И. о пересмотре постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2012 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 мая 2012 года в отношении осужденного Сударева А.В. Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Кондратьевой Л.И. в защиту интересов осужденного Сударева А.В., поддержавшей доводы, изложенные ею в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В., полагавшего постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: Сударев А. В., <данные изъяты>, осужден приговорами: - Охинского городского суда Сахалинской области от 18.02.2002 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 26 июня 2002 года и изменений, внесенных постановлением Смирныховского районного суда от 05.03.2005 г.) по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; - по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; - по ч.3 ст.30, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.07.2005 г. Смирныховским районным судом условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней. - Охинского городского суда Сахалинской области от 02.05.2007 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 20 июня 2007 года) по ст.139 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ; - по ст.126 ч.2 п.«а» УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам лишения свободы; - по ст.30 ч.3, 313 ч.1 УК РФ с применением ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.3, ч.1 ст.71 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ (приговор от 18.02.2002г.) к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2012 г. ходатайство осужденного Сударева А.В. о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ №26 от 07.03.2011 г. и №420 от 07.12.2011 г. удовлетворено частично и постановлено: - приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 18 февраля 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 26 июня 2002 года и постановление Смирныховского районного суда от 5 марта 2005 года изменить, действия Сударева А.В. переквалифицировать на ст.161 ч. 2 п.«а,в, г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), назначив наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы; - приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 2 мая 2007 года изменить, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 18.02.2002 г.) назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 мая 2012 года постановление судьи от 02.02.2012г. изменено и определено: переквалифицировать действия Сударева А.В. по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 2 мая 2007 года (с учетом кассационного определения Сахалинского областного суда от 20 июня 2007 года) на ст.126 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года), по которой назначить 6 лет лишения свободы. На основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Судареву А.В. 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7, 70 УК РФ (с учетом приговора от 18 февраля 2002 года Охинского городского суда Сахалинской области) окончательно Судареву А.В. назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В надзорной жалобе адвокат Кондратьева Л.И. в защиту интересов осужденного Сударева А.В., не соглашаясь с постановлением судьи от 02.02.2012г. и кассационным определением от 03.05.2012 г., указывает, что по приговору от 18.02.2002 г. окончательное наказание Судареву А.В. должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ. Кроме того, суд не изменил постановление Смирныховского районного суда от 05.03.2005 г. об условно-досрочном освобождении, срок которого, после внесения изменений в приговор от 18.02.2002г. составил не 1 год 10 месяцев 13 дней, а 1 год 5 месяцев 13 дней. Указывает, что приговором от 02.05.2007 г. Судареву А.В. при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 18.02.2002 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, в то время кассационным определением от 03.05.2012 г. при внесении соответствующих изменений, ему при назначении наказания по приговору от 02.05.2007 г. по правилам ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 18.02.2002 г. в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, больше, чем судом первой инстанции, что является несправедливым. Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, приводя приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 18.02.2002 г. в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ и снизив по нему Судареву А.В. наказание на 5 месяцев, не учел, что срок, на который Сударев А.В. освобожден условно-досрочно по данному приговору также подлежит сокращению на 5 месяцев и составляет 1 год 5 месяцев 13 дней, вместо 1 года 10 месяцев 13 дней, и не внес соответствующие изменения в постановление Смирныховского районного суда от 21.07.2005 г. об условно-досрочном освобождении Сударева А.В. При этом, суд кассационной инстанции, внося изменения в постановление суда от 02.02.2012 г. и назначая Судареву А.В. наказание по приговору от 02.05.2007 г. по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.02.2002 г., исходил из неотбытого Сударевым А.В. срока наказания по приговору от 18.02.2002 г. – 1 год 10 месяцев 13 дней, а не 1 год 5 месяцев 13 дней, присоединив ко вновь назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору от 18.02.2002 г. в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, что повлияло на назначение справедливого наказания Судареву А.В. по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того, на момент постановления в отношении Сударева А.В. приговора от 02.05.2007 г., за совершение преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы составлял до 3 лет и данное преступление относилось к категории средней тяжести, что было учтено судом при назначении наказания осужденному. При этом, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г.) указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, что улучшает положение осужденного. С учетом вышеизложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым изменить постановление об условно-досрочном освобождении Сударева А.В. от наказания по приговору от 18.02.2002 г., а также смягчить наказание, назначенное Судареву А.В. приговором от 02.05.2007 г. по ст.30 ч.3, 313 ч.1 УК РФ, и как следствие наказание, назначенное по правилам ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ. Доводы адвоката о том, что по приговору от 18.02.2002 г. окончательное наказание Судареву А.В. должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, являются необоснованными, поскольку указанным приговором Сударев А.В. осужден за совершение наряду с покушением на тяжкое преступление, за совершение оконченных преступлений средней тяжести и тяжкого, в связи с чем наказание ему обоснованно назначено по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 мая 2012 года о пересмотре приговоров Охинского городского суда Сахалинской области от 18.02.2002 г. и 02.05.2007 г., кассационных определений судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 26 июня 2002 года и от 20 июня 2007 года и постановления Смирныховского районного суда от 05.03.2005 г. в отношении осужденного Сударева А. В. изменить: - считать, что постановлением Смирныховского районного суда от 21.07.2005г. Сударев А.В. освобожден от отбывания наказания по приговору от 18.02.2002 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 13 дней; - смягчить назначенное Судареву А.В. наказание по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 02.05.2007 г. по ст.30 ч.3, 313 ч.1 УК РФ – до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по правилам ст.69 ч.3 УК РФ – до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ – до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Это же постановление и кассационное определение в остальной его части оставить без изменения. Надзорную жалобу адвоката Кондратьевой Л.И. считать частично удовлетворенной. Председательствующий С.И. Братенков