44у-311/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 1 октября 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., при секретаре Юрченко И.А., рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Столярова К.В. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2000 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав выступления осужденного Столярова К.В. и его защитника, адвоката Тришиной Л.Ю., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В. об изменении приговора суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2000 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 5 марта 2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 мая 2012 года и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2012 года ) Столяров К. В., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый; - 27 ноября 1998 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска ( с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 5 марта 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 мая 2012 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2012 года ) по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; осужден по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, а с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 ноября 1998 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 4 августа 1998 года. По делу разрешены гражданские иски. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Приговором суда ( с учетом последующих судебных решений ) Столяров К.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им было совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В надзорной жалобе Столяров К.В., не оспаривая выводы суда о своей виновности, ставит вопрос об отмене приговора, указывая, что в нем отсутствуют ссылки суда на материалы дела, подтверждающие выводы суда о его виновности, мотивы решения суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Отмечает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание им своей вины, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в даче им показаний на месте преступления, частичное возмещение имущественного ущерба в виде возврата видеомагнитофона потерпевшей. Проверив и оценив доводы надзорной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум краевого суда считает необходимым приговор суда оставить без изменения по следующим основаниям. Уголовное наказание осужденному Столярову К.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных, характеризующих его личность, обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, положений ст. 69 ч. 5 УК РФ. Только признание своей вины недостаточно для признания активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Оно состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Содержание таких действий может быть в даче показаний по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указание на место, где хранится похищенное, а также на лиц, которые могут дать свидетельские показания. Совершение таких действий осужденным Столяровым К.В. в ходе предварительного следствия из материалов уголовного дела не усматривается, так как совершенная им кража была раскрыта в результате проведения сотрудниками правоохранительных органов ряда следственных действий, в ходе которых потерпевшей ФИО1 был возвращен похищенный у нее <данные изъяты>. В связи с чем оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «И, К» УК РФ ( активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ), не имеется. Поскольку в материалах уголовного дела явка с повинной Столярова К.В. отсутствует, то данные доводы надзорной жалобы признаются необоснованными. Признание осужденным своей вины как обязательное основание для смягчения наказания положениями ст. 61 УК РФ не предусмотрено, в связи с чем доводы осужденного в этой части являются несостоятельными. Решение суда о назначении осужденному Столярову К.В. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированно, а назначенный ему срок лишения свободы как за совершенное им преступление, так и по их совокупности, по своему размеру является справедливым; каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, и, следовательно, для его снижения, не имеется. Вопреки доводам надзорной жалобы, приговор постановлен в соответствии с положениями главы 39 УПК РФ, а отсутствие в нем ссылки суда при анализе полученных по делу доказательств на листы материалов уголовного дела, на которых они содержатся, не является основанием для изменения или отмены приговора в порядке судебного надзора. На основании изложенного и принимая во внимание, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Столярова К.В. оставить без удовлетворения, а приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2000 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 5 марта 2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 мая 2012 года и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2012 года ) в отношении осужденного Столярова К. В. оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков