Постановление № 44-у- 373/ 2012

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 29 октября 2012г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., Пилипчук С.В.

при секретаре Надытко И.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Эпштейна А.О. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 15.03.2010г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Черныш Д.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 15.03.2010г.

Эпштейн А.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый:

03.07.2008г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.02.2012г. ) по ст. ст. 33 ч.5, 228-1 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

24.11.2009г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.02.2012г. ) по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.2, 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужден: по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.02.2012г. ) к отбытию назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.

Приговором суда Эпштейн А.О. осужден за незаконную пересылку <данные изъяты> ацетилированного опия ФИО1, совершенную ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Он же приговором суда осужден за незаконную пересылку <данные изъяты> героина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В судебном заседании подсудимый Эпштейн А.О. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный Эпштейн А.О., не оспаривая виновности в совершении преступлений, просит приговор изменить, переквалифицировать его

действия на ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, исключить из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство – наличие рецидива преступлений в его действиях, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступлений, не оспариваемая в надзорной жалобе, подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами, которым судом дана правильная оценка.

Действия осужденного квалифицированы правильно и оснований для переквалификации действий осужденного на ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ не имеется. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15.06.2006г. ответственность лица по ст. 228-1 УК РФ за пересылку наркотического средства как за оконченное преступление наступает с момента отправления ( подачи ) посылки, передачи с содержащимися в них наркотическими средствами независимо от получения их адресатом.

Как следует из приговора суда, преступления, за совершение которых осужден Эпштейн А.О., совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора от 24.11.2009г. и наказание по приговору от 15.03. 2010г. назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 24.11.2009г., в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ. При таких обстоятельствах в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений, признанный судом как отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Эпштейна А.О. удовлетворить частично.

2. Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 15.03.2010г. ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.02.2012г. ) в отношении осужденного Эпштейна А.О. изменить:

- исключить из приговора указание об отягчающем наказание обстоятельстве - рецидиве преступлений в действиях осужденного,

- смягчить наказание, назначенное:

- по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы,

- по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ – до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить

Эпштейну А.О. наказание – 6 лет 3 месяца лишения свободы, а в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначить Эпштейну А.О. наказание – 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков