П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-377/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 29 октября 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Веретенникова Н.Н., Пилипчук С.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А.

при секретаре Надыкто И.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Блощица Е.С. о пересмотре постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Блощица Е.С. и адвоката Байковой В.Б., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2007 года (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года) Блощица Е.С., <данные изъяты>,

осужден с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ:

- по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

- по ст.325 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Он же, приговором того же суда от 18 января 2010 года (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года) осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07.02.2007, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2012 года осужденному Блощица Е.С. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 07.02.2007 и от 18.01.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Блощица Е.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую, применив положения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 и снизив размер наказания.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденным, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, в том числе только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Согласно положениям ч.6 ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой тяжести впервые.

Как видно из материалов дела, Блощица Е.С. приговором от 07.02.2007 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренного ст.325 ч.1 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Таким образом, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым постановление в этой части изменить.

Кроме того, поскольку подлежит изменению приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2007 года в отношении Блощица Е.С. со снижением наказания, президиум считает необходимым изменить приговора того же суда от 18 января 2010 года в отношении того же лица со снижением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

С учетом личности осужденного Блощица Е.С. и имеющихся у него судимостей, оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 суд не установил, не усматриваются они и при изучении материалов дела. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Блощица Е.С. удовлетворить частично.

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2012 года в отношении Блощица Е.С. изменить.

По приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2007 года (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года) назначить Блощица Е.С. по преступлению, предусмотренному ст.325 ч.1 УК РФ, наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.

По приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 января 2010 года (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июля 2011 года) снизить размер наказания, назначенного Блощица Е.С. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков