В суде первой инстанции дело слушала судья Матулина О.К.
Дело Номер обезличен
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Парамзиной И.А.
судей Сорокиной Е.А., Брусиловской В.В.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена г. кассационную жалобу обвиняемого ФИО4 на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., которым
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.»ж,з», 162 ч. 4 п.»в» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, до Дата обезличена г.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснение обвиняемого ФИО4, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО8 полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи, по ходатайству следователя СО по Индустриальному району г.Хабаровска СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, ФИО4, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.»ж,з», 162 ч. 4 п.»в» УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО4, не соглашаясь с постановлением, просит разобраться. Считает, что ему необоснованно продлен срок содержания под стражей, оснований для этого не имеется. Данных, подтверждающих вывод судьи о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, не имеется. Ссылается на то, что ранее он несудим, имеет постоянное место жительства, работал, к инкриминируемым ему преступлениям он не причастен, считает, что доказательств, подтверждающих его причастность к данным преступлениям, нет. Просит избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению жалобы не находит.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых судья обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку предварительное следствие по делу не закончено, а основания для изменения или отмены меры пресечения ФИО4 отсутствуют. ФИО4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности и тяжкого преступления против собственности, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу.
Принятое решение судья мотивировал, учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается обвиняемый в жалобе.
Доводы ФИО4 о непричастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, недоказанности его вины в совершении указанных преступлений, на данной стадии, при решении вопроса о законности или незаконности продления обвиняемому срока содержания под стражей, рассмотрению не подлежат.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению, из постановления подлежит исключению указание судьи о том, что факт разбойного нападения и причинения смерти ФИО6, совершенных группой лиц в составе с ФИО4, подтвержден, поскольку судья, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, не вправе решать вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении инкриминируемого ему преступления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., о продлении срока содержания под стражей ФИО4, изменить:
исключить из постановления указание судьи о том, что факт разбойного нападения и причинения смерти ФИО6, совершенных группой лиц в составе с ФИО4, подтвержден.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Брусиловская В.В.
Верно: Судья Хабаровского краевого суда Парамзина И.А.