В суде первой инстанции дело слушала судья Назарова С.В.
Дело Номер обезличен
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Парамзиной И.А.
судей Банновой В.И., Брусиловской В.В.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена г. кассационную жалобу обвиняемого ФИО4 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., которым
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района Хабаровского края, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.»б» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 27 суток, до Дата обезличена г., включительно.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., мнение прокурора ФИО5, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи, по ходатайству следователя по ОВД СЧ СУ при УВД по г.Хабаровску, ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п.»б» УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО4, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов судьи, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона. Считает, что ему необоснованно продлен срок содержания под стражей, оснований для этого не имеется. Данных, подтверждающих вывод судьи о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, не имеется. То обстоятельство, что ранее он судим, не подтверждает данный вывод. Одна лишь тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, не может служить основанием для продления ему срока содержания под стражей. Следователь, в обоснование необходимости продления ему срока содержания под стражей, необоснованно указал: о том, что он неоднократно судим, так как он судим один раз; о систематическом характере его противоправных действий, так как после освобождения из мест лишения свободы он обвиняется в совершении одного преступления. Ссылается на то, что ранее от предварительного следствия и суда не скрывался и не намерен скрываться, он был трудоустроен, имел стабильный доход, имеет постоянное место жительства. Судья не учел наличие у него несовершеннолетнего ребенка, тяжелое материальное положение его семьи. Срок предварительного следствия необоснованно затягивается. Просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, изменению постановления не находит.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых судья обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку предварительное следствие по делу не закончено, а основания для изменения или отмены меры пресечения ФИО4 отсутствуют. ФИО4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, ФИО4, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
Принятое решение судья мотивировал.
В постановлении судьи приведены конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость продления обвиняемому срока содержания под стражей, они подтверждаются представленными материалами. Судья учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается обвиняемый в жалобе.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., о продлении срока содержания под стражей ФИО4, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Брусиловская В.В.
Баннова В.И.
Верно: Судья Хабаровского краевого суда Парамзина И.А.