В суде первой инстанции дело рассматривал судья ФИО10
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6мая 2010г. кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурор ... ... ФИО4 на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена, которым
ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, холостой, работающий ..., проживающий по месту регистрации в ..., ... ..., ранее судимый:
-Дата обезличена ... по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а»,ст. 161 ч.2 п. «г», 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору ... суда ... ... от 12.05.2009г. отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору ... суда ... ... от 12.05.2009г. в размере 8 месяцев лишения свободы без штрафа и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Федченко Л.Б., просившей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Лихачевой Е.А., поддержавшей кассационное представление,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО8 (сотового телефона стоимостью 2090рублей) из одежды, находившейся на потерпевшем, совершенное Дата обезличена в период времени с 21 час 00 минут до 21 часа 30 минут в салоне автомобиля ВАЗ 2103 регистрационный знак К640УК проезжающим перекресток улиц Пирогова и Вокзальная в ... ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора ... Хабаровского края ФИО4 просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, мотивируя тем, что при назначении наказания суд нарушил положение ст.70 ч.4 УК РФ, согласно которому окончательное наказание должно быть больше, как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене из-за неправильного применения уголовного закона.
Согласно ст.70ч.4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания.
ФИО5 ранее осужден приговором ... суда ... Хабаровского края от Дата обезличена к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
Таким образом, неотбытым на момент совершения инкриминируемого преступления считается срок в три года лишения свободы.
Принимая во внимание, что ФИО5, будучи осужденным за преступление против собственности к лишению свободы условно, вновь привлекается к ответственности по обвинению в совершении преступления против собственности, коллегия считает необходимым меру пресечения в отношении него избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до Дата обезличена включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена в отношении ФИО11 отменить. Уголовное дело по обвинению ФИО5 направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до 6июля 2010 года включительно.
Кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурор ... ... ФИО4 считать удовлетворенным.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.