В суде первой инстанции дело рассматривала судья ФИО12
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2010г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11.05.2010г. кассационную жалобу осужденного ФИО4 на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года, которым
ФИО13 Дата обезличена года рождения, уроженец г.ФИО9, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостой, не работающий, не имеющий определенного места жительства и регистрации, временно проживающий в садоводческом обществе СНГ «Горный», ранее не судимый,
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
ФИО14 Дата обезличенаг.рождения, уроженец г.ФИО9, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, проживающий г.ФИО9 ..., ранее судимый:
-Дата обезличенаг. ... судом г.ФИО9 по ст.30ч.3, ст.158ч.2 п.а,б РФ к 1году 6месяцам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считается условным с установлением испытательного срока в 1год 6месяцев,
-Дата обезличенаг. ... судом г.ФИО9 по ст.158 ч.2п.а УК РФ к 1году 6месяцам лишения свободы. В силу ст.73УК РФ наказание считается условным с установлением испытательного срока в 1год,
-Дата обезличенаг. ... судом г.ФИО9 по ст.161ч.2п.а УК РФ к 3годам лишения свободы. В силу ст.73УК РФ наказание считается условным с установлением испытательного срока в 3года,
осужден по ст.158ч.3п.аУК РФ ( преступление от Дата обезличенаг., совершенное в период с 12 до 13часов 30минут)- к 2годам лишения свободы, по ст.158ч.3п.аУК РФ
( преступление,совершенное с 13 часов 30минут Дата обезличенаг. до 13часов 30минут Дата обезличенаг.) к 2годам лишения свободы. В силу ст.69ч.3УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2года 6месяцев лишения свободы.
В силу ст.74ч.5УК РФ отменено условное осуждение по приговорам ... суда г.ФИО9 от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.. В соответствии со ст.70УК РФ к наказанию, назначенному ФИО5 оп настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам ... суда г.ФИО9 от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и окончательно назначено 3года 6месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
ФИО15 Дата обезличенаг.рождения, уроженец ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, не имеющий определенного места жительства и регистрации,
осужден по ст.158ч.3п.аУК РФ к 2годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в отношении ФИО6, ФИО5 не обжалован, проверяется в порядке ст.360ч.2УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденного ФИО4 и адвоката Зайцевой О.Б., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение адвокатов Хабаровой Е.Б., Антоненко Е.А., мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО4, ФИО5, ФИО6 (каждый) осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО11, с причинением значительного ущерба на сумму 5000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, совершенное с 12 часов до 13 часов 30 минут Дата обезличенаг. из комнаты Номер обезличен квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... в г.ФИО9, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
ФИО5 С.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО11, совершенное с 13часов 30минут Дата обезличенаг. по 13часов 30минут Дата обезличенаг. путем незаконного проникновение в комнату Номер обезличен квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... г.ФИО9 с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму 7500рублей, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный ФИО4 просит приговор суда пересмотреть, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку он имеет постоянные место жительства и работы, обещает возместить материальный ущерб.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона.
Вина ФИО4, ФИО5, ФИО6 (каждого) в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ(кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину), вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3п.аУК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину) подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Наказания подсудимым назначено в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности; отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание.
Указание о признании у ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подлежит исключению из приговора с учетом правил ст.63ч.2УК РФ.
Указания при обсуждении вопроса о мере наказания о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО6 не работают, подлежат исключению из приговора, как не основанные на законе.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО16 изменить,
- исключить указания при обсуждении вопроса о мере наказания о том, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 не работают,
-исключить признание у ФИО4, ФИО5, ФИО6 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО4 - без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.