В суде первой инстанции дело слушал судья Вергасов М.А..
дело 22- 1665
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Хабаровск от Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Нем В.А.
Судей Банновой В.И., Сорокиной Е.А.
При секретаре Теслюк М.В.
Рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационное представление государственного обвинителя ФИО4, кассационную жалобу ФИО5 на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года. которым
Постановление мирового судьи судебного участка №20 Краснофлотского района г. Хабаровска от Дата обезличена года о прекращении в отношении ФИО5 уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием - отменно с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №20. со стадии предварительного слушания.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Ивановой О.С., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А ;
Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Краснофлотского района г. Хабаровска от Дата обезличена года уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой по ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием
Постановлением апелляционного суда от Дата обезличена года постановление мирового судьи отменено с направлением дела на новое рассмотрение тому же мировому судье.
В кассационном представлении прокурор полагает решение апелляционного суда подлежащим отмене, поскольку суд, отменив постановление мирового судьи, обязан был принять дело к своему производству, а не возвращать дело, в нарушение закона, мировому судье, который высказал свое суждение по существу обвинения ФИО5 и принял окончательное решение по делу.
Просит постановление апелляционного суда отменить.
В кассационной жалобе ФИО5 просит постановление апелляционного суда отменить, полагая, что решение мирового судьи законное и обоснованное, дело обоснованно прекращено в связи с её деятельным раскаянием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление апелляционного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб вправе вынести любое судебное решение, отвечающее требованиям законности, обоснованности и справедливости, при этом, проверяя по апелляционным жалобам ( или представлениям) законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения.
Исключения составляют случаи принятия мировым судом промежуточных решений, в которых не решены вопросы о виновности лица и назначении наказания когда мировым судьей уголовное дело не рассматривалось по существу.
В данном случае мировой суд принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием высказал свое отношение к обвинению и по предъявленному обвинению прекратил дела, т.е. рассмотрел дело по существу с вынесением итогового решения по делу, что обязывает апелляционный суд, в случае изменения или отмены принятого мировым судом решения, принять новое апелляционное решение.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 381 УПК РФ постановление апелляционного суда подлежит отмене, связи с нарушением уголовно - процессуального закона, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанное нарушение и с учетом доводов изложенных в кассационной жалобе, принять решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года об отмене постановления мирового судьи судебного участка №20 Краснофлотского района г. Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО5- отменить. Дело направить на новое апелляционное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд, в ином составе судей.
Кассационное представление считать удовлетворенным.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи Баннова В.И.
Сорокина Е.А.