В суде первой инстанции дело слушал судья ЩЕРБИНИН И.В.
Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: КИМА С. С., ПРИВАЛОВОЙ Л. Ю.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного ФИО8 на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, которым
ФИО8, родившийся Дата обезличена года в ..., гражданин РФ, холостой, неработающий, судимый Дата обезличена года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.111 ч. 2 п. «д» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания Дата обезличена года,
осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения адвоката Карнауховой Н. Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Фроловой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО8 осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 ФИО6 на почве личных неприязненных отношений.
Преступление совершенно Дата обезличена года в период времени с 18 часов 30 мину до 19 часов 40 минут на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда в доме по Семашко, 1 - а в ... при обстоятельствах, приведённых в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный ФИО8 указывает, что с приговором не согласен, так как вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий не имеет, просит назначить ему более мягкий вид наказания и назначить его условно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении ФИО8 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО8, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и, учитывая, данные, характеризующие личность подсудимого, постановил обвинительный приговор.
Наказание ФИО8 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые осужденный приводит в своей кассационной жалобе, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6. 60 УК РФ и является справедливым, положения ст.316 ч.7 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется, смягчению оно не подлежит.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судебная коллегия не усматривает. Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО8 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО8 - без удовлетворения.
Председательствующий: Глушак В. И.
Судьи: Ким С. С.
Привалова Л. Ю.
Верно: судья Хабаровского краевого суда Глушак В. И.