Кассационное определение



В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В.

Дело Номер обезличен г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Беляева Л.Л.

судей: Кима С.С., Приваловой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании Дата обезличенаг. дело по кассационному представлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края ФИО3 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг., которым уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося Дата обезличенаг. в ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 4 УК РФ,

возвращено прокурору в порядке ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.

По инициативе суда уголовное дело в отношении ФИО4 возвращено прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Суд указал, что органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в причинении ФИО6 Дата обезличенаг., тяжкого вреда здоровью, в результате чего по неосторожности Дата обезличенаг. наступила смерть ФИО6 В этом же обвинительном заключении, следователь указывает на то, что смерть ФИО6 наступила спустя не менее, чем через 3 суток и не более, чем через 5 суток с момента получения телесных повреждений. Таким образом, установив точную дату наступления смерти потерпевшей Дата обезличенаг., орган следствия поставил эту дату под сомнение, допуская, что смерть ФИО6 могла наступить не только Дата обезличенаг., но и Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Суд считает, что орган следствия допустил нарушение положений п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ. Это нарушение уголовно-процессуального закона в данном случае, является существенным и исключает возможность постановления судом приговора или принятия иного решения на основании такого обвинительного заключения.

В кассационном представлении прокурор Хабаровского района ФИО3 просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что следователем в обвинительном заключении изложены период времени и точная дата наступления смерти потерпевшей, которые не противоречат имеющимся материалам дела и заключению эксперта. При составление обвинительного заключения нарушений требований уголовно-процессуального закона следователем допущено не было.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При высказывании предположения, что смерть потерпевшей ФИО6 могла наступить как Дата обезличенаг. так и Дата обезличенаг. районному суду данное предположение надлежало должным образом проверить в судебном заседании исследованием доказательств, в том числе, и путем допроса свидетелей.

Вывод суда о необходимости возвращения уголовного дела прокурору может быть обоснованным лишь в случае, если судом будет установлена другая дата наступления смерти потерпевшей, кроме указанной в обвинительном заключении - Дата обезличенагода.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что те обстоятельства, на которые суд в постановлении сослался, как на нарушения требований УПК РФ, не исключают возможность вынесения судом приговора или иного итогового решения.

При таком положении постановление суда подлежит отмене, как не соответствующее требованиям ст.ст. 7 ч. 4, 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, подлежит отмене в соответствии со ст. 381 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг. в отношении ФИО4 отменить, дело о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационное представление прокурора Хабаровского района Хабаровского края ФИО3 считать удовлетворенным.

Председательствующий: Беляев Л.Л.

Судьи: Ким С.С.

Привалова Л.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200