В суде первой инстанции слушал дело судья Рюмин В.В.
Дело Номер обезличен Дата обезличена г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей: Редченко Е.В., Королевой И.Б.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена г. дело по кассационной жалобе осужденного ФИО6 на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.04.2010 г., которым
ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
- Дата обезличена г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.2 п."в", 159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска по ст.158 ч.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от Дата обезличена г. к 2 годам лишения свободы;
- Дата обезличена г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п."в,г", 158 ч.2 п.п."в,г", 158 ч.2 п.п."в,г", 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в", 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата обезличена г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
осужден:
- по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата обезличена г., окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с Дата обезличена г.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного ФИО6 и адвоката Бекеревой И.А. в защиту интересов осужденного ФИО6, поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей приговор суда изменить, исключить указание на назначение ФИО6 окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда ФИО6 признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО5, общей стоимостью 7 171 рубль, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину около 13 часов 40 минут Дата обезличена г. в салоне сотовой связи "Евросеть", расположенном в районе дома Номер обезличен по ... в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В суде ФИО6 вину признал полностью.
Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный ФИО6 не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, при назначении наказания суд не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г. Просит приговор суда изменить, снизить ему срок наказания до 1 года лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного ФИО6, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что ФИО6 осужден обоснованно.
Действиям ФИО6 дана правильная юридическая оценка по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При назначении наказания ФИО6 судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающего - явка с повинной и отягчающего - рецидив преступлений наказание обстоятельств.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Согласно приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличенаг. окончательное наказание ФИО6 назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата обезличена г. с целью недопущения повторного применения.
Кроме того, как следует из материалов дела, а именно приговоров Индустриального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г. л.д.122-124) и Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., вступивших в законную силу, наличие у ФИО6 малолетнего ребенка признано смягчающим ему наказание обстоятельством, в связи с чем судебная коллегия находит необходимым признать наличие малолетнего ребенка у ФИО6 в силу ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством осужденному, в связи с чем снизить назначенное ему судом первой инстанции наказание по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ.
Доводы осужденного ФИО6, изложенные им в кассационной жалобе, следует признать обоснованными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вопрос об исполнении приговоров от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. может быть разрешен в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.04.2010 г. в отношении ФИО6 изменить.
Исключить из приговора указание о назначении ФИО6 окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата обезличена г.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденному ФИО6 - наличие у него малолетнего ребенка.
Снизить назначенное ФИО6 наказание по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО6 считать удовлетворенной.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Королева И.Б.
Копия верна: судья Хабаровского краевого суда Е.В. Редченко