В суде первой инстанции дело слушал судья Шаталина Н.В.
Дело Номер обезличен
Дата обезличена год |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Сорокиной Е.А. и Банновой В.И.
При секретаре: Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационное представление государственного обвинителя Потемкиной Е.И. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, которым
ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженец с. ФИО5 района Алтайского края, проживающий без регистрации в ... ... ... и края, ранее не судимый
Осужден:
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного ФИО6 и адвоката Степанченко Т.П., просивших об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
ФИО6 осужден за кражу имущества ФИО9, совершенную в период времени с 15 часов 20 минут Дата обезличена года до 09 часов 00 минут Дата обезличена года, в ... по ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что с приговором суда не согласен в части назначенного осужденному вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 58 УК РФ ФИО6 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении. Считает, что суд необоснованно назначил ФИО6 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Просит приговор в этой части изменить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Виновность осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.
Вместе с тем, судебная коллегия признает обоснованными доводы государственного обвинителя, изложенные в кассационном представлении.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» при решении вопроса о назначении виновному отбывания наказания в колонии-поселении либо исправительной колонии общего режима, должны учитываться судом обстоятельства, которые могут касаться его поведения до совершения преступления, наличия судимости и характера ранее совершенных преступлений, поведения в следственном изоляторе, исправительной колонии, если ранее лицо отбывало лишение свободы, а также данных о состоянии здоровья, наличия несовершеннолетних детей и других обстоятельств.
Суд, назначил ФИО6 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, однако свой вывод в этой части должным образом не мотивировал.
Из материалов дела следует, что ФИО6 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Данных характеризующих его отрицательно в материалах дела не имеется.
То обстоятельство, что ФИО6 длительное время проживает на территории Хабаровского края без регистрации, не может служить основанием для назначения ему для отбывания наказания исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым приговор в этой части изменить, определить ФИО6 для отбывания наказания колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО6 изменить.
Определить ФИО6 для отбывания наказания колонию-поселение.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Потемкиной Е.И. считать удовлетворенным.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Баннова В.И.
Верно Судья Хабаровского краевого суда
Нем В.А.