В суде первой инстанции дело слушал судья Манушенкова Н.Б.
Дело Номер обезличен
Дата обезличена год |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Сорокиной Е.А. и Парамзиной И.А.
При секретаре: Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного ФИО4 на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженец г. ..., проживающий там же ..., ранее судимый:
- Дата обезличена года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст. ст. 159 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 119, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;
- Дата обезличена года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст. 264 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Осужден:
- по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО4 отменено условное осуждение по приговору ФИО5-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года;
- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания, назначенного по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года в виде 1 года 2 месяцев, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговоры Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года и мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Советская Гавань от Дата обезличена года постановлено исполнять самостоятельно.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Ивановой О.С., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ФИО4 осужден за хищение путем обмана денежных средств ФИО7, совершенное в период времени с 09 часов Дата обезличена года до 10 часов 30 минут Дата обезличена года, возле ... по ул. ФИО5 в г. ФИО5-Гавань при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный указал, что с приговором суда не согласен в части назначенного ему наказания. Ссылается на наличие по делу таких смягчающих обстоятельств, как наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления, которые, по его мнению, не учтены судом. Также считает, что при наличии альтернативных видов наказаний суд не мотивировал свой вывод в части назначения ему лишения свободы.
Считает приговор несправедливым и просит его отменить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Волкова Л.В. просит оставить ее без удовлетворения. Считает, что при назначении наказания осужденному учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе, и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
Просит приговор оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Виновность осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в частности, характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, вину признал, добровольно возместил имущественный ущерб, имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанные обстоятельства, кроме того, признаны смягчающими наказание.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд, с учетом данных о личности ФИО4, пришел к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.
Также суд обоснованно применил положения ст. 74 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора не имеется и жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор ФИО5-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО4 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Сорокина Е.А.
Верно Судья Хабаровского краевого суда
Нем В.А.