В суде первой инстанции дело рассматривал судья ФИО8
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2010г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2010г. кассационную жалобу осужденного ФИО4 на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года, которым
ходатайство ФИО9 об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличенаг. в виде 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Аллахвердиева Б.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 осужден приговором ... суда ... Хабаровского края от Дата обезличенаг. по ст.ст.159 ч.4, ст.35 ч.3, 199 ч.2 п. «б», ст.199 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, со штрафом размере 1000000 рублей, с лишением права заниматься коммерческой деятельностью на срок 3 года.
В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с установлением испытательного срока в 5 лет.
Осужденный ходатайствовал об освобождении от отбывания условного наказания в связи с болезнью, препятствующей его отбыванию.
Постановлением суда ходатайство ФИО4оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО4 просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильного применения уголовного закона, непринятия в резолютивной части решения по дополнительным видам наказания. Указав, что ФИО4 «назначенное ему наказание не отбывал и не отбывает, поскольку в отношении него применены меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.73 УК РФ», суд в последующем пишет, что «наказание в виде штрафа исполнено». При этом судом ФИО4 назначены наказания, а не меры уголовно-правового характера. Осужденный не может отбывать наказание, поскольку в связи с имеющимися у него заболеваниями, вынужден находиться на лечении не менее 3-4 раз в год. Как указано в освидетельствовании проходит внеплановое лечение, по состоянию здоровья ему крайне затруднительно регулярно посещать УИИ. Также он вынужден выезжать на лечение в КНР, промедление в котором может привести к летальному исходу. Вывод представителя УИИ о том, что имеющееся заболевания не препятствуют исполнению возложенных судом обязанностей, является необоснованным, поскольку этот вопрос относится к компетенции врачей-медиков.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.81 ч.2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от наказания.
ФИО4 не отбывает реальное лишение свободы. В связи с чем правила ст.81ч.2УК РФ к нему не применимы.
В силу ст.73УК РФ назначенное ему в виде лишения свободы наказание является условным, с установлением испытательного срока.
В соответствии с п.43 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007г. « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием.
Условное осуждение может быть отменено только по основаниям, изложенным в ст.74ч.1 УК РФ- по истечении не менее половины испытательного срока, которые не наступили.
При таких обстоятельствах коллегия приходит к мнению, что суд обоснованно отказал ФИО4 в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Ни в заявлении, ни в судебном заседании л.д.45) ФИО4 и его адвокат не просили об освобождении от назначенного судом дополнительного наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа, наложенное на осужденного судом, исполнено.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличенаг., которым ходатайство ФИО10 об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличенаг., в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания,оставлено без удовлетворения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного-без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.
Копия верна, судья Хабаровского краевого суда Королева И.Б.