В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В.
Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: КИМА С.С., СОЛОВЬЕВОЙ Е. И.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу ФИО3 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, которым
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., осужденному Дата обезличена года Хабаровским краевым судом по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года осужденному ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по основаниям, приведённым в судебном решении.
В кассационной жалобе осужденный ФИО3 просит постановление отменить. Ссылается на то, что представитель администрации поддержал его ходатайство, однако прокурор и суд основали свое мнение на одних взысканиях, без учета характера допущенных им нарушений, не приняв во внимание положительную характеристику на него. Иск он погашает, вину признал полностью, встал на путь исправления, трудоустроен, конфликтов не создает, принимает участие в жизни отряда, переведен на облегченные условий отбывания наказания, имеет поощрения. Имевшиеся у него в воспитательной колонии нарушения он не отрицает, однако считает, что нарушения, допущенные им в ИК - 3, являются незначительными и уже погашены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно - досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Судья в пределах своей компетенции исследовал все обстоятельства связанные с личностью осужденного в связи с заявленным им ходатайством, учел его поведение за весь период отбывания наказания, оценил категорию тяжести совершенного ФИО3 преступления, и, несмотря на наличие отдельных положительных обстоятельств отбывания осужденным наказания, не нашел оснований для условно-досрочного освобождения ФИО3, так как пришел выводу, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
Выводы суда соответствуют требованиям закона, мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется. Каких - либо критериев, свидетельствующих о том, что отбывающий наказание, подлежит условно-досрочному освобождению закон не содержит, его применение - право, а не обязанность суда.
Установив отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания осужденным наказания, суд учел, что в период отбывания наказания, ФИО3 допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, и пришел к правильному выводу, что в совокупности с обстоятельствами, связанными с личностью осужденного, они не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения ФИО3 и не свидетельствуют, о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного судом наказания.
При этом судебная коллегия считает, что судом дана надлежащая оценка мнению представителя администрации исправительного учреждения о возможности условно-досрочного освобождения ФИО3, оснований не согласиться с выводами суда в этой части у судебной коллегии не имеется.
С учетом изложенного судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного, в том числе и касающиеся оценки допущенных им нарушений, и оснований для её удовлетворения не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Глушак В. И.
Судьи: Ким С.С.
Соловьева Е. И.
Верно: судья Хабаровского краевого суда Глушак В. И.