В суде первой инстанции дело слушала судья Костина Е.В.
Дело № Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.
судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.
при секретаре: Козяр Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Курбацкой Е.А. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
ФИО11, родившийся Дата обезличена года в пос.... Хабаровского края, ранее судимый:
- Дата обезличена года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Дата обезличена года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Медведева С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ФИО5 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО8 на сумму 1 100 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены Дата обезличена года около 22 часов в ... районного суда Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.
В суде ФИО5 вину признал.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Курбацкая Е.А. находит приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в резолютивной части приговора отсутствует указание на то, полностью или частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, что не позволяет установить, правильно ли суд применил требования ст.70 УК РФ при назначении наказания осужденному. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Суд при назначении ФИО5 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, действительно не указал принцип, которым руководствовался, однако данное нарушение не является существенным, влекущим отмену приговора.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Дата обезличена года, в отношении ФИО12 изменить:
- считать окончательное наказание назначенным в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого наказания, назначенного по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление считать удовлетворенным частично.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: В.В.Брусиловская
Е.А.Сорокина
Копия верна: судья Е.А.Сорокина