В суде первой инстанции дело слушала судья Жмайло Ю.Е.
Дело Номер обезличен - Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.
судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.
при секретаре: Козяр Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года дело по кассационному представлению помощника прокурора Верхнебуреинского района Помогаева Е.Ю. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
ФИО8, родившийся Дата обезличена года в пос.... Хабаровского края, ранее судимый:
- Дата обезличена года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден Дата обезличена года по отбытию наказания;
-Дата обезличена года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- Дата обезличена года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ с приговором от Дата обезличена года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен Верхнебуреинского района по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказании с приговором от Дата обезличена года назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-Дата обезличена года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 330 ч.1 УК РФ 1 году 4 мес. исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, в силу ст. 70,71 УК РФ, с приговором от Дата обезличена года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оправдан по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличена года) за отсутствием в его действиях состава преступления. Этим же приговором ФИО8 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения определено 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний по приговорам от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ФИО8 признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО7 на сумму 1 500 рублей, а также в угрозе убийством ФИО6, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены Дата обезличена года и Дата обезличена года около 22 часов в ... районного суда Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении помощник прокурора Верхнебуреинского района Помогаев Е.Ю. находит приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что при назначении судом наказания по ст.70 УК РФ, частично было присоединено наказание по приговорам Верхнебуреинского районного суда от Дата обезличена года и Дата обезличена года. Однако, дополнительного сложения наказаний по указанным приговорам не требуется, в связи с тем, что данные наказания были учтены по приговору от Дата обезличена года.
Кроме того, при назначении наказания применены правила ст. 70 УК РФ, однако в конкретном случае, суд должен применить правила ст. 69 ч.5 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
Вина ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1 УК РФ
( по преступлению от Дата обезличена года ) и ст. 119 ч.1 УК РФ, установлена собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, и не оспаривается осужденным.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания ФИО8, суд наряду с требованиями ст. 60 УК РФ, учел, что ФИО8, вину в совершении преступлений не признал, в содеянном не раскаялся.
Как не основанные на законе, данные указания суда подлежат исключению из приговора, в связи с этим подлежит снижению назначенное ФИО8 наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ и ст. 161 ч.1 УК РФ.
Назначая ФИО8 окончательное наказание, суд правильно указал на принцип частичного сложения наказания, вместе с тем, сослался на назначение наказания ст. 70 УК РФ( совокупность приговоров), вместо ст. 69 ч.5 УК РФ ( совокупность преступлений).
Кроме того, назначая ФИО8 окончательное наказание, суд ошибочно указал о частичном сложении наказаний с приговорами Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена и Дата обезличена года.
Как следует из материалов дела, ФИО8 ранее осуждался Дата обезличена года и Дата обезличена года и наказание, назначенное ФИО8 по приговором от Дата обезличена и Дата обезличена года было частично сложено с наказаниями, назначенными по приговорам от Дата обезличена и Дата обезличена года.
Поскольку при повторном назначении наказания по совокупности преступлений, не соблюден принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, из приговора следует исключить указание о применении ст. 69 ч.5 УК РФ к приговорам от Дата обезличена и Дата обезличена года.
При решении вопроса о назначении ФИО8 окончательного наказания, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору Верхнебуреинского районного суда от Дата обезличена года, судебная коллегия исходит из положений ст.ст.60, 69 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО8 изменить:
- исключить из приговора указание при назначении наказания ФИО8 о непризнании вины и нераскаянии в содеянном ;
- снизить назначенное ФИО8 наказание по ст.119 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- снизить назначенное ФИО8 наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ( по преступлению от Дата обезличена г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- в силу ст. 69 ч.2 УК РФ назначить ФИО8 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2-х лет 5 месяцев лишения свободы;
- исключить указание о назначении ФИО8 наказания по совокупности приговоров с приговорами от Дата обезличена и Дата обезличена года ;
- в силу ст. 69 ч.5 УК РФ назначить ФИО8 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и приговору от Дата обезличена года в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, исключив указание о применении ст. 70 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя считать удовлетворенным частично.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: В.В.Брусиловская
Е.А. Сорокина
Копия верна: судья Е.А.Сорокина