В суде первой инстанции рассматривал дело судья Красюков О.Д.
Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.,
Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена г. дело по кассационной жалобе осужденного ФИО4 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
осужденному ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... ... Хабаровского края,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору Хабаровского краевого суда от Дата обезличена года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хабаровского краевого суда от Дата обезличена года ФИО4 осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с Дата обезличена года.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года ходатайство осужденного ФИО4, о смягчении наказания по приговору Хабаровского краевого суда от Дата обезличена года в порядке ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО4, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что им было заключено соглашение о сотрудничестве со следствием, что учтено в его приговоре как смягчающее наказание обстоятельство. Полагает, что в случае, если соответствующей статьей УК РФ предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то эти виды наказания не применяются, а срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. А поскольку максимальный срок по ст.105 УК РФ составляет 20 лет, то наказание должно составлять две трети от максимального. Просит отменить решение Хабаровского районного суда и привести приговор в отношении него в соответствие с ФЗ №141 ч.4.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
ФИО4 приговором Хабаровского краевого суда от Дата обезличена года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, по событиям, имевшим место Дата обезличена года.
Согласно приговору, суд признал активное способствование ФИО4 раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В описательно- мотивировочной части приговора, при обсуждении вопроса о назначении ФИО4 наказания, суд сослался на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и, предусмотренное ст. 62 УК РФ, указав, что срок наказания ФИО6 по ст. 105 ч.2 п. «ж» не может превышать трех четвертей максимального срока, предусмотренного данной статьей, то есть не может превышать 15 лет.
Положения, запрещающие применять требования ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, санкция которых предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь, введены в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 11 от 14.02.2008 года.
Согласно ч.1 ст. 54 Конституции РФ, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Данные конституционные положения закреплены в ст. 10 УК РФ.
Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ. Согласно данным изменениям, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п.п. «и» и (или) «к» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, применение судом, при назначении наказания ФИО4, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, позволяют судебной коллегии, с учетом изменений, внесенных в ч.1ст.62 УК РФ, Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, снизить наказание, назначенное ФИО4по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО4 изменить.
Снизить наказание, назначенное ФИО4 по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, до 13 лет 4 месяцев.
Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: В.В.Брусиловская
Е.А. Сорокина
Копия верна: судья Е.А.Сорокина