кассационное определение



В суде первой инстанции рассматривала дело судья Швырева М.Н.

Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Козяр Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года материал по кассационной жалобе осужденного ФИО4 на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года, которым

ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженцу г.м. ваяю АлександровичуХабаровска,

осужденному Дата обезличена года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст. ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение, и ФИО4 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года, в воспитательную колонию сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлено меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Седлер Е.В. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО6, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года ФИО4 осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года условное осуждение ФИО4 по приговору от Дата обезличена года отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлено меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Удовлетворяя представление начальника УИИ № 13 по г.Хабаровску об отмене условного осуждения ФИО4 и замене его на реальную меру наказания, суд указал, что осужденный злостно и систематически не исполняет возложенных на него приговором суда обязанности, не является на регистрацию в УИИ без уважительной причины, несмотря на неоднократные предупреждения, документы, подтверждающие уважительность причины неявки в УИИ суду не предоставлены.

В кассационной жалобе осужденный ФИО4, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что неоднократно пытался устроиться на работу, но поскольку ему 17 лет его никуда не берут, по этой же причине ему отказано в учебе на курсах автомехаников. Ссылается на то, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года его дед ФИО8 находился в больнице с диагнозом «менингит» и около трех недель находился в коме. Он помогал маме ухаживать за дедом и поэтому забыл, что Дата обезличена года ему нужно было явиться на отметку. Когда деда выписали он сразу же пошел на отметку и предупредил инспектора, что будет проживать с дедом, который нуждается в постоянном уходе, а родителя за ним ухаживать не могут, так как работают. Указывает, что кроме этого, он сидел с племянником, которому 2 года 8 месяцев, так как его мать работает, а места в детском саду нет. Сейчас, когда он находится в СИЗО, некому сидеть с дедом и не с кем оставить ребенка. Утверждает, что после болезни деда изменилось его отношение к жизни, его семья сплотилась, и он стал более ответственно относиться к жизни и близким ему людям, встал на путь исправления. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы осужденного ФИО4, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7ч.4 УПК РФ постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое постановление не отвечает данным требованием закона.

Принимая решение об отмене условного осуждения несовершеннолетнему ФИО4, суд указал, что он систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанностей, на регистрацию в УИИ не является без уважительных причин, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения и указал в постановлении конкретные даты, когда условно- осужденный не явился в уголовно- исполнительную инспекцию.

Кроме того, в обоснование принятого решения суд указал, что осужденный ФИО4 на путь исправления вставать не желает, доверие, оказанное судом не оправдывает.

Выводы суда о систематическом не исполнении ФИО4, возложенных на него судом обязанностей являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, судебная коллегия находит обоснованными. Вместе с тем, указанное формальное основание, без учета совокупности сведений о личности несовершеннолетнего осужденного, условий его жизни и воспитания, а так же влияния на него старших по возрасту лиц, не могло служить безусловным основанием для отмены условного осуждения несовершеннолетнему осужденному ФИО4

Как следует из представленных материалов, ФИО4 был осужден за преступления отнесенные законом к категории тяжких и средней тяжести, совершенные в четырнадцатилетнем возрасте. Воспитывается ФИО4 в полной благополучной семье, которая имеет возможность осуществлять контроль за поведением подростка. За время отбытия наказания, ФИО4 характеризовался удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в милицию не доставлялся, от органов осуществляющих контроль за исполнением наказания не скрывался, его место жительства всегда было известно уголовно- исполнительной инспекции. Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО4 принимал меры к трудоустройству, однако в силу несовершеннолетнего возраста, на работу его не приняли л.д. 71).

Однако вышеуказанные фактические данные судом во внимание приняты не были, оценки в постановлении не получили, как и не были учтены требования уголовного закона, который относит к целям наказания и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, данные обстоятельства, могли повлиять на выводы суда при рассмотрении представления начальника УИИ Номер обезличен, об отмене условного осуждения несовершеннолетнему ФИО4

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене на основании ст. 380 УПК РФ.

Поскольку постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия приходит к выводу об отмене ФИО4 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года об отмене условного осуждения ФИО4 - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.

ФИО4 Дата обезличена года рождения освободить из- под стражи немедленно.

Кассационную жалобу осужденного ФИО4 считать удовлетворенной частично.

Председательствующий : В.А.Нем

Судьи И.А.Парамзина

Е.А.Сорокина

Копия верна: судья Е.А.Сорокина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200