В суде первой инстанции дело слушал Красюков О.Д.
Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Глушака В.И.
судей: Кима С.С., Соловьёвой Е.И.
при секретаре судебного заседания Пушкарёве Я.В.,
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена г. кассационную жалобу осужденного ФИО2 на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена г. об отказе в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию осужденного ФИО2 и его адвоката Головизиной Н.К., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Дата обезличенаг. приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п."А,В,Г" УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дата обезличена года в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступила кассационная жалоба осужденного ФИО2 на приговор от Дата обезличена года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного кассационного срока обжалования.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 о восстановлении кассационного срока обжалования.
В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит отменить постановление. Указывает, что причиной пропуска кассационного срока являются его юридическая безграмотность, несостоятельность услуг назначенного ему защитника, который не подал кассационную жалобу. Считает, что не обжалование приговора в кассационную инстанцию означает согласие осужденного с приговором, лишающее его возможности обжаловать приговор в суд надзорной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.356 УПК РФ кассационная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст.357 УПК РФ пропущенный кассационный срок может быть восстановлен судом, но только в случае пропуска срока по уважительными причинам.
Из представленных материалов следует, что ФИО2, осужденному приговором от Дата обезличена года вручена копия данного приговора Дата обезличена года. Согласно приговору и протоколу судебного заседания осужденному ФИО2 разъяснен порядок кассационного обжалования приговора. Интересы ФИО2 в суде первой инстанции представлял адвокат Рябинин М.Ю.
Указанным обстоятельствам судом дана оценка, выводы суда мотивированы, с ними судебная коллегия соглашается.
Являются не состоятельными доводы ранее судимого осужденного о том, что его юридическая безграмотность и неподача кассационной жалобы его адвокатом свидетельствуют об уважительности пропуска кассационного срока. Доводы осужденного о невозможности обжалования приговора в суд надзорной инстанции не основан на законе.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Глушак
Судьи С.С.Ким
Е.И.Соловьёва