В суде первой инстанции дело рассматривал судья Ванеев П.В.
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Редченко Е.В.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2010г. кассационную жалобу адвоката Торшина А.И., действующего в интересах ФИО4, на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена Дата обезличена, которым
жалоба адвоката Торшина А.И. о признании незаконными действий начальника СО в аэропорту г.Хабаровска ФИО6 по уголовному делу Номер обезличен в отношении ФИО4 оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дата обезличена в отношении ... ФИО4 возбуждено уголовное дело по ст. 201ч.1УК РФ.
Дата обезличена срок предварительного расследования продлен до Дата обезличена.(до 3месяцев).
Дата обезличена срок предварительного расследования по делу продлен до пяти месяцев, до Дата обезличена
Дата обезличена срок предварительного расследования по делу продлен до Дата обезличена.(до 6месяцев).
Дата обезличена производство по делу приостановлено в связи с розыском ФИО4.
Дата обезличена постановление о приостановлении производства по делу от Дата обезличенаотменено, следствие возобновлено, срок дополнительного расследования установлен до 30суток со дня поступления дела к следователю.
Дата обезличена производство по делу приостановлено.
Дата обезличена постановление от Дата обезличена о приостановлении производства по делу отменено, производство по делу возобновлено, установлен срок дополнительного расследования до 30 суток со дня поступления дела к следователю.
Дата обезличена начальником следственного органа -начальником СУ при Дальневосточном УВД на транспорте срок предварительного расследования продлен на 1месяц, до Дата обезличенавсего до 9месяцев).
Дата обезличена уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено на основании ст.25 УПК РФ( в связи с примирением сторон).
Дата обезличена постановление о прекращении уголовного дела от Дата обезличена отменено, производство по делу возобновлено, установлен срок дополнительного расследования до 30 суток с момента поступления дела к следователю.
Дата обезличенаг. уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ( в связи с примирением сторон).
Дата обезличена постановление о прекращении уголовного дела от Дата обезличена отменено, производство по делу возобновлено, установлен срок расследования один месяц со дня поступления дела к следователю.
Дата обезличена производство по делу приостановлено.
Дата обезличена постановление о приостановлении производства по делу отменено, производство возобновлено, установлен срок дополнительного расследования до 30 суток со дня поступления дела следователю.
Дата обезличена предварительное расследование по делу приостановлено в связи с неизвестностью местонахождения обвиняемого ФИО4, розыск обвиняемого поручен ОУР ЛОВД в аэропорту г.Хабаровска.
Адвокат Торшин А.И., действующий в интересах ФИО4, обратился в порядке ст.125 УПК РФ в суд с жалобой, мотивируя тем, что начальник СО ФИО6 умышленно исказил срок предварительного расследования. Двенадцатимесячный срок предварительного следствия по делу истек Дата обезличена ФИО6 уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена сообщил об отмене постановления от Дата обезличена о приостановлении предварительного следствия по делу ФИО4. Между тем, постановление о приостановлении предварительного следствия от Дата обезличена было отменено ранее, о чем сообщалось в уведомлении от Дата обезличена Указанными действиями начальник СО внес ложные сведения в сроки предварительного расследования уголовного дела Номер обезличен и тем самым незаконно продолжал уголовное преследование ФИО4, нарушая его конституционные права и гарантии.
Постановлением суда жалоба адвоката ФИО4 оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат ФИО4, действующий в интересах ФИО4, просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, указав, что суд нарушил право ФИО4 на судебную защиту тем, что не истребовал материалы уголовного дела Номер обезличен из СО при ЛОВД в аэропорту г.Хабаровска. Вынес постановление, основанное на предположениях. В материалах данного уголовного дела отсутствует процессуальный документ о продлении срока предварительного расследования свыше 9 месяцев, утвержденный руководителем следственного управления при ДВ УВД на транспорте. ФИО6 уведомлением от Дата обезличена об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу Номер обезличен от Дата обезличенаг. умышленно совершил подлог. Никаких правовых оснований на производство предварительного расследования по уголовному делу в ноябре и декабре 2009г. у следствия не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В судебном заседании Дата обезличенаг. л.д.41-42) исследовались материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ФИО4, заверенные надлежащим образом.
Постановление от Дата обезличенаг. о продлении срока предварительного расследования по делу до 9месяцев в материалах дела имеется.
В постановлении от Дата обезличенаг. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с которым адвокат Торшин А.И. и ФИО4 ознакомлены, имеется ссылка на постановление от Дата обезличенаг. о продлении срока предварительного расследования.
Доводы адвоката Торшина А.И. об умышленном искажении начальником СО ФИО6 сроков следствия коллегия находит несостоятельными.
Еще до подачи жалобы на действия ФИО6 в суд адвокату письмом от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг. л.д.112 )сообщалось о допущенной технической опечатке в направленном ему уведомлении от Дата обезличенаг., что на самом деле начальником СО ФИО6 Дата обезличенаг. отменено постановление о приостановлении расследования от Дата обезличенаг., а не от Дата обезличенаг., что подтверждается постановлением от Дата обезличенаг.л.д.104), исследованным в судебном заседании л.д.42).
Таким образом, производство предварительного расследования в ноябре и декабре Дата обезличена не выходило за двенадцатимесячный срок предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
п о с т а н о в и л а:
постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличенаг., которым жалоба адвоката ТОРШИНА Е.Н. в интересах ФИО4 оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Торшина Е.Н.-без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Редченко Е.В.
Копия верна, судья Хабаровского краевого суда Королева И.Б.