В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Назарова А.В.
Материал Номер обезличен
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Барабанова С.Г.,
судей: Кайдаковой Н.Л., Королевой И.Б.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года материал по кассационной жалобе осужденного ФИО5 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, которым ФИО5 Юрию Константиновичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., осужденному приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена г., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ФИО5 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 397 УПК РФ, постановлено считать его осужденным к 4 годам лишения свободы.
Начало срока - Дата обезличена г., конец срока - Дата обезличена г.
Постановлением суда от Дата обезличена г. ФИО5 отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный ФИО5 просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить и материал по его ходатайству об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что ходатайство рассмотрено судом с обвинительным уклоном, его личность исследована неполно. Суд не учел, что им совершены преступления небольшой и средней тяжести, отбыл более 1\3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, постоянное место жительства, погашает по исполнительным листам невозмещенный ущерб от преступлений.
Одновременно с подачей жалобы на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, осужденным ФИО5 подана кассационная жалоба и на постановление судьи от Дата обезличена г. об отклонении его замечаний на протокол судебного заседания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания должны учитываться поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им установленного в месте отбывания наказания режима (правил внутреннего распорядка), данные, характеризующие личность осужденного и т.д.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного ФИО5 за весь период отбывания наказания, принял обоснованное решение об отказе ФИО5 в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных данных для вывода об исправлении осужденного. Данный вывод суд подробно мотивировал в постановлении.
При этом судом было учтено мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО5
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом не допущено.
Требование осужденного ФИО5 об отмене постановления судьи от Дата обезличена г. об отклонении его замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия находит необоснованным.
Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены председательствующим в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ. В постановлении об отклонении замечаний на протокол судебного заседания указаны мотивы, по которым отклонены замечания на протокол л.д. 91).
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО5 в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания принято в соответствии со ст. 79 УК РФ и в установленном законом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО5 Юрия Константиновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.Г. Барабанов
Судьи: Н.Л. Кайдакова
И.Б. Королева