В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Шаталина Н.В.
Материал Номер обезличен
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей: Акулова В.Г., Королевой И.Б.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена г. дело по кассационной жалобе адвоката ФИО5 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, которым адвокату ФИО5 отказано в удовлетворении его жалобы, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на постановление начальника СО при ЛОВД в аэропорту г. Хабаровска ФИО7 от Дата обезличена г. об объявлении ФИО6 в розыск.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
адвокат ФИО5 обратился в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на постановление начальника СО при ЛОВД в аэропорту г. Хабаровска ФИО7 от Дата обезличена г. об объявлении ФИО6 в розыск.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена г. адвокату ФИО5 отказано в удовлетворении его жалобы.
В кассационной жалобе адвокат ФИО5 просит постановление суда отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что его доверитель - ФИО6 - проживает в ...; работает представителем ОАО «... Утверждает, что ФИО6 от следствия не скрывался; повесток, иных предусмотренных УПК РФ уведомлений о необходимости его участия в процессуальных действиях по уголовного делу Номер обезличен не получал. Ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему (ФИО6) была отменена. Нахождение ФИО6 в отпуске на момент «неожиданного» прибытия ФИО7 в ..., не может служить основанием для объявления его в розыск. Обращает внимание на то, что материалы уголовного дела Номер обезличен не были исследованы судом, а также на истечение срока предварительного расследования по данному уголовному делу на момент рассмотрения жалобы в суде.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 210 УПК РФ, если место нахождения обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
Как следует из представленных материалов, органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ.
В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, постановлением начальника СО при ЛОВД в аэропорту г. Хабаровска ФИО7 от Дата обезличена г. обвиняемый ФИО6 объявлен в розыск (без приостановления предварительного следствия).
Основанием объявления ФИО6 в розыск послужило отсутствие информации о его месте нахождения.
Ссылка в жалобе на то, что ФИО6 находился в отпуске, не свидетельствует о незаконности его объявления в розыск.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные материалы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд обоснованно не нашел оснований для признания незаконным вышеуказанного постановления об объявления ФИО6 в розыск.
Оснований не согласиться с принятым судом решением у судебной коллегии не имеется. Суд достаточно убедительно аргументировал свои выводы.
Доводы адвоката ФИО5 о том, что постановление об объявлении ФИО6 в розыск было вынесено по прекращенному уголовному делу, судом обоснованно отвергнуты.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным; кассационная жалоба адвоката ФИО5 подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, принятое по результатам рассмотрения жалобы адвоката ФИО5, поданной им в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: В.Г. Акулов
И.Б. Королева