В суде первой инстанции дело рассматривал судья Трубецкой А.В.
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2010г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б.,Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 08.06.2010г. кассационное представление Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Лутковского В.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
ФИО8 Дата обезличена года рождения, уроженец ... ..., работающий в ..., зарегистрированный в ... ... ..., проживающий в ... ... ..., ранее не судимый,
осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства три денежные купюры Банка России: одна достоинством 1000 рублей за номером бЯ6636111, две купюры достоинством по сто рублей каждая за номерами ММ 9507466 и БЕ 7039762, хранящиеся в финансовой части ЛОВД на ст. Комсомольск подлежат обращению в доход бюджета Российской Федерации, путем передачи в финансовый орган ЛОВД на ст.Комсомольск.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Федченко Г.В., прокурора Лихачевой Е.А., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО8 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина) в количестве не менее 0,1г. путем продажи за 1200 рублей ФИО7 с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут Дата обезличенаг. в салоне автомашины «NISSAN - CEDRIC» с транзитным номером «53-19-ОО», стоящей на проезжей части около МУП рынка «Океан», расположенного по ... ... ... ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационном представлении Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор Лутковский В.В. просит приговор суда изменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, исключить формулировку «без ограничения свободы», вернуть ФИНО ЛОВД на ст.Комсомольск денежные средства, которые применялись при проведении проверочной закупки и признаны вещественным доказательством в сумме 1200 рублей :1 билет Банка России достоинством 1000 рублей за номером бЯ6636111, два билета Банка России достоинством 100 рублей каждый за номерами ММ 9507466 и БЕ7039762, мотивируя тем, что суд необоснованно решил вопрос о применении в отношении ФИО8 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку на момент совершения преступления данный вид наказания уголовным законом не предусматривался. Денежные средства, использованные для проведения проверочной закупки в размере 1200 рублей, выделялись ФИНО ЛОВД на ст.Комсомольск по специальной статье расходов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть они принадлежат ФИНО ЛОВД и их необходимо вернуть владельцу - ФИНО ЛОВД на ст.Комсомольск, а не в бюджет Российской Федерации, так как данные средства уже выделены из бюджета Российской Федерации для специальных целей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона.
Вывод суда о виновности ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3, ст.228.1ч.1 УК РФ( покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенного до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица), основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии со ст.88ч.1УПК РФ.
В судебном заседании ФИО8 пояснил, что до появления ФИО7 он приобрел у ФИО15 4 свертка героина. Когда ФИО7 обратился с просьбой приобрести наркотик, ФИО15 сказал отдать ФИО7 один сверток, что он и сделал. Деньги за приобретенный наркотик ФИО7 передал ФИО15 в счет его (ФИО8) долга перед ФИО15
Свидетель ФИО7 показал, что Дата обезличенаг. около 12 часов 45 минут был приглашен сотрудником милиции ФИО11 для участия в оперативном мероприятии -закупка героина. В присутствии понятых ФИО10 его досмотрел на наличие запрещенных предметов и вручил деньги в сумме 1200 рублей. После чего он подошел к автомобилю, в котором сидел ФИО8 и парень по имени ФИО19, а понятые и ФИО10 остались на улице наблюдать за его действиями. Он протянул ФИО8 1200 рублей, однако тот сказал отдать деньги Александру, что он и сделал. Затем ФИО8 передал ему бумажный сверток, пояснив при этом, что в нем находится героин. После этого он вышел из машины и отдал сверток ФИО10 в присутствии понятых. В свертке находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета. Сверток был упакован, составлен акт л.д.88-91 том1)
Вина ФИО8 также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, материалами дела: заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому вещество, изъятое у ФИО7 Дата обезличенаг. в ходе проверочной закупки является наркотическим средством кустарного изготовления - героином (диацетилморфином) в количестве 0,10г. (т.1л.д.231-232); актом проведения досмотра и вручении денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличенаг. (т.1л.д.32-33).
При назначении ФИО8 наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающие наказание обстоятельств не установлены. Наказание назначено с учетом положений ст.62 ч.1, 64, 66 ч.3 УК РФ.
Указание на неприменение дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исключению из резолютивной части приговора, поскольку на момент совершения преступления ФИО8 санкция ст.228.1 ч.1 УК РФ не предусматривала такой вид наказания. Изменения в санкцию ст.228.1ч.1 УК РФ внесены Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009г..
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд указал, что три денежные купюры Банка России, одна достоинством 1000 рублей за номером бЯ6636111, две купюры достоинством по сто рублей каждая за номерами ММ 9507466 и БЕ 7039762, хранящиеся в финансовой части ЛОВД на ст.Комсомольск, подлежат обращению в доход бюджета Российской Федерации, путем передачи в финансовый орган ЛОВД на ст.Комсомольск.
В соответствии с п.19 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» денежные средства для проведения оперативно-розыскных мероприятий выделяются из средств федерального бюджета РФ, выдаются сотрудникам наркоконтроля финансовой частью отдела внутренних дел.
В связи с чем денежные средства необходимо оставить в ФИНО ЛОВД на ст.Комсомольск, исключив из приговора указание об обращении их в доход бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО8 изменить:
-исключить указание о назначении наказания без ограничения свободы,
- исключить указание об обращение денежных средств в сумме 1200рублей в доход бюджета РФ.Три денежные купюры Банка России, одна достоинством 1000 рублей за номером бЯ6636111, две купюры достоинством по сто рублей каждая за номерами ММ 9507466 и БЕ 7039762, передать финансовой части ЛОВД на ст.Комсомольск.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Лутковского В.В. считать удовлетворенным полностью.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.
Копия
верна, судья Хабаровского краевого суда Королева И.Б.