В суде первой инстанции дело рассматривала судья Манушенкова Н.Б.
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2010 г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2010г. кассационную жалобу осужденного ФИО5 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО5
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденного ФИО5, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 осужден приговором Индустриального районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг. по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 317 от 27.12.2009г.
Постановлением суда ФИО5 отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, привести приговор Индустриального районного суда от Дата обезличенаг. в части осуждения его по ст.112 ч.1 УК РФ в соответствие с новой редакцией уголовного закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.10ч.1 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
На момент осуждения ФИО5 санкция ст.112ч.1УК РФ предусматривала наказание :арест от трех до шести месяцев либо лишение свободы до трех лет.
Федеральным законом РФ от 27.12.2009г. № 377 в УК РФ внесены изменения, абзац второй части первой статьи 112 УК РФ изложен в следующей редакции: «наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет».
Назначенное ФИО5 наказание предусмотрено санкцией ст.112ч.1УК РФ, не выходит за ее пределы после внесения изменений. При таких обстоятельствах оснований для пересмотра вида наказания, назначенного судом, в порядке сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО5 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО5 - без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.