Кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.

Дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Беляева Л.Л.

судей: Соловьевой Е.И., Глушака В.И.

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

ФИО3 осужден приговором Вяземского районного суда Хабаровского края 13.12.2007 года по ст.ст.158 ч.2 п. «АБВ», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «А», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока -13.12.207 года, конец срока - 19.04.2011 года.

Постановлением суда осужденному ФИО3 отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3, не согласившись с постановлением, просит его отменить. Указывает, что выводы суда основаны на неверных данных. Он положительно характеризуется. Исполнительный лист о взыскании штрафа в сумме 2.500 рублей погашен полностью. Материальный ущерб по приговору от 13.12.2007 года возмещен еще до вынесения приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Исходя из смысла закона - ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Решение об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке. Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании. При принятии решения суд учел все данные о личности ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания: имеет одно поощрение, имеет непогашенные иски по двум исполнительным листам и сделал обоснованный вывод, что осужденный своим поведением не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного преступления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о невозможности условно-досрочного освобождения ФИО3, и у судебной коллегии нет оснований не согласиться с ними.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение

постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 марта 2010 года в отношении ФИО3 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий: Беляев Л.Л.

Судьи: Соловьева Е.И.

Глушак В.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200