В суде первой инстанции дело рассматривал судья Хальчицкий А.С.
Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2010г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Королевой И.Б.
судей Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2010г. кассационные жалобы обвиняемого ФИО9, адвоката Тэппо И.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым
продлен срок содержания под стражей ФИО9 Дата обезличена года рождения, уроженцу ... ..., проживающему по адресу: ... ... ... ..., гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ, на 0 месяцев 26 суток, а всего до 2 месяцев 26 суток, то есть до Дата обезличена года включительно.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Тэппо И.И., поддержавшей кассационные жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
данное уголовное дело возбуждено Дата обезличенаг. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.131 ч.1 УК РФ, по заявлению ФИО5 о совершении в отношении нее изнасилования неизвестными лицами.
В ходе предварительного следствия установлено, что данное преступление совершено ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6.
Дата обезличенаг. приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ, ФИО9 осужден к наказанию в виде лишения свободы.
Дата обезличенаг. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда приговор суда отменен, уголовное дело возвращено прокурору Хабаровского района для устранения препятствий рассмотрения его по существу, в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до Дата обезличенаг..
Дата обезличенаг. предварительное расследование по уголовному делу возобновлено, срок предварительного расследования установлен до Дата обезличенаг..
Дата обезличенаг. ФИО9 ФИО8, ФИО7, ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ.
Дата обезличенаг. постановлением прокурора Хабаровского района уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования.
Дата обезличенаг. постановление прокурора Хабаровского района отменено.
Дата обезличенаг. предварительное расследование возобновлено, срок предварительного расследования установлен до Дата обезличенаг..
Постановлением суда продлен срок содержания под стражей ФИО9 до Дата обезличена года.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО9 просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, указав, что суд необоснованно отказал ему в изменении меры пресечения. Ранее, находясь на подписке о невыезде, ее не нарушал, имеет постоянное место жительство и работы. Суд необоснованно указал, что он осужден,приговор отменен судом кассационной инстанции, на данный момент он является обвиняемым. В кассационном определении не указаны основания, по которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат ФИО4 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что в кассационном определении Хабаровского краевого суда от Дата обезличенаг. не указаны основания, по которым ФИО9избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Весь период предварительного следствия он находился на подписке о невыезде. Ее условий не нарушал, имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется. Вывод суда о том, что ФИО9 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, не подтверждается материалами дела.Ранее он не скрывался, являлся к следователю, в розыск объявлен не был. В соответствии с уголовно-процессуальным законом, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей.
Вывод суда о нецелесообразности изменения меры пресечения на иную, более мягкую, является обоснованным.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания ФИО9 под стражей по состоянию здоровья, роду занятий, семейному положению, не имеется.
Срок предварительного следствия по уголовному делу установлен до Дата обезличена года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана до Дата обезличенаг..
С учетом правил ст.221ч.1, ст.227ч.3УК РФ уголовное дело необходимо направить прокурору с обвинительным заключением за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
При таких обстоятельствах суд обоснованно продлил в отношении ФИО9 срок содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО9 оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Тэппо И.И. и обвиняемого ФИО9 - без удовлетворения.
Председательствующий Королева И.Б.
Судьи Трубникова М.Н. Акулов В.Г.