В суде первой инстанции дело слушал судья Лаиш Д.Г.
Дело Номер обезличен 1810\2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Беляева Л.Л.
судей: Соловьевой Е.И., Приваловой Л.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 02 апреля 2010 года, которым
ФИО3, родившийся Дата обезличена года в ... ... ..., гражданин РФ, имеющий на иждивении малолетнего сына, ранее судимый:
- 21.09.1998 года по ст.158 ч.2 п. «АБВГ» УК РФ (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996 года) с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 12.05.2000 года по ст.ст.158 ч.2 п. «АБВГ» (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996 года), 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 11.07.2000 года по ст.ст.158 ч.2 п. «АБВГ» (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996 года), 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.06.2003 года условно досрочно на 2 года 7 месяцев;
- 01.06.2006 года по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3, 79 ч.7, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от 30.01.2009 года освобожден 09.02.2009 года условно досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней (по постановлению), на 1 год 1 месяц 3 дня (по фактическому освобождению);
осужден:
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО4 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО18 и ФИО22 Дата обезличена года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО23 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО25 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО26 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО16 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО5 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО27 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО15 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО14 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО13 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО12 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО11 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО10 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО9 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО8 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО7 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО6 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение у ФИО28 Дата обезличена года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ (покушение на хищение у ФИО29 Дата обезличена года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ (покушение на хищение у ФИО30 Дата обезличена года) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа.
На основании ст.79 ч.7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору от 01.06.2006 года (в виде 10 месяцев) и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен со 02.04.2010 года с зачетом времени содержания под стражей с 24.12.2009 года по 01.04.2010 года включительно.
Взыскано с ФИО3 в пользу потерпевших: ФИО4 - 74.555 рублей, ФИО18 - 39.850 рублей, ФИО17 - 58.160 рублей, ФИО16 - 3080 рублей, ФИО15 - 143.790 рублей, ФИО14 - 800 рублей, ФИО13 - 41.050 рублей, ФИО12 - 10.500 рублей, ФИО11 - 6.910 рублей, ФИО10 - 36.000 рублей, ФИО9 - 172.935 рублей, ФИО8 - 50.000 рублей, ФИО7 - 90.550 рублей, ФИО6 - 50.000 рублей ФИО5 - 120.643 руб 80 копеек.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Федченко Л.Б., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО3 осужден за ряд краж (19), то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, осужден за 2 покушения на кражу чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены в ... Хабаровского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании ФИО3 вину признал.
В кассационной жалобе осужденный ФИО3 не согласился с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает строгим. Суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства - явки с повинной, признательные показания и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, а также наличие у него малолетнего ребенка. Просит изменить приговор, снизив ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО21, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности ФИО3 в совершенных им преступлениях основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании, и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, и в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.
Суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям ФИО3 по 19 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. А» УК РФ и 2 преступлениям, предусмотренным ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы, мотивировав свое решение.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания осужденному, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Обстоятельства, указанные осужденным ФИО3 в кассационной жалобе, такие как: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в полной мере учтены судом при назначении наказания в качестве смягчающих.
В связи с тем, что назначенное ФИО3 наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 68 УК РФ, оснований для смягчения наказания, назначенного как за каждое преступление, так и окончательное по правилам ст.70 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, а поэтому и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Место отбывания наказания - исправительная колония особого режима, определено судом правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «Г» УК РФ, поскольку согласно ст.18 ч.3 п. «А» УК РФ в действиях ФИО3 имеется особо опасный рецидив преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 02 апреля 2010 года в отношении ФИО3 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО3 - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Соловьева Е.И.
Привалова Л.Ю.