кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Парамзиной И.А.,

При секретаре: Цыганковой Т.Д.,

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационное представление государственного обвинителя Желтоуховой М.В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Хабаровского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Ивановой О.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением от Дата обезличена года уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Свое постановление судья мотивировал тем, что ФИО1, он же ФИО2 (сменил фамилию в 2007 г. при заключении брака), имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг. (с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда ЕАО), которым он был осужден по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден Дата обезличенаг. из ЯБ 257/14, по отбытию наказания. Отсутствие в обвинительном заключении сведений о прошлых судимостях обвиняемого исключает рассмотрение дела по существу. Составление обвинительного заключения с нарушением требований УПК является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что с постановлением судьи не согласен. Считает, что в ст. 220 УПК РФ отсутствует прямая ссылка на обязательное указание судимостей в обвинительном заключении. Суд, указав в постановлении наличие не погашенных судимостей у ФИО1, тем самым установил их. Таким образом, суд может самостоятельно установить наличие непогашенных судимостей и принять решение по существу.

Просит постановление судьи отменить.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Судья пришел к выводу о нарушении требований ст. 220 УПК РФ и судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от 22.12.2009 г. «О применении судами норм уголовно- процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в обвинительном заключении отсутствует указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого.

Как следует из материалов дела, в обвинительном заключении (л.д. 33 т. 2) отсутствуют данные о наличии судимостей в отношении ФИО1,( он же ФИО2), что препятствует суду в принятии решения по существу дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда вынесенным в соответствии с законом и оснований для отмены судебного решения не находит.

В виду указанного, кассационное представление государственного обвинителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий Нем В.А.

Судьи Парамзина И.А.

Брусиловская В.В.

Верно.

Судья Хабаровского краевого суда Брусиловская В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200