Кассационное определение

В суде первой инстанции дело слушал Салкин В.А.

Дело Номер обезличен

г. Хабаровск Дата обезличена год

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей:

При секретаре Цыганковой Т.Д.

Рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу ФИО2 на постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на бездействие заместителя руководителя СО по ...у ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО3.

Заслушав доклад судьи ФИО0, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратился в ... суд ... с жалобой на бездействие заместителя руководителя СО по ...у ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО3.

Постановлением судьи в принятии жалобы к рассмотрению отказано.

Свое постановление судья мотивировал тем, что решение по заявлению ФИО2 от Дата обезличена года о совершенном преступлении принято о чем заявитель уведомлен.

В кассационной жалобе ФИО5 указал, что с постановлением судьи не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что до настоящего момента о не уведомлен о результатах рассмотрения его сообщения о преступление и какое решение принято. Доводы судьи о том, что он уведомлялся, документально не подтверждены и соответственно не обоснованны.

Просит постановление судьи отменить.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым постановление судьи отменить, а производство по жалобе прекратить.

Судья отказал ФИО2 в принятии жалобы к рассмотрению по тем основаниям, что решение по заявлению ФИО2 правоохранительными органами принято, и заявитель об этом уведомлен.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, судебное заседание по делу не проводилось и материалы судьей не исследовались.

Таким образом, постановление судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

В то же время, согласно постановлению судьи ... суда ... от Дата обезличена года аналогичная жалоба ФИО2 с аналогичными доводами и по аналогичным основаниям уже рассмотрена судом, по результатам рассмотрения вынесено решение, которое вступило в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на бездействие заместителя руководителя СО по ...у ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО3 отменить.

Производство по кассационной жалобе ФИО2 на постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на бездействие заместителя руководителя СО по ...у ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО3 прекратить.

Председательствующий ФИО0

Судьи Брусиловская В.В.

Сорокина Е.А.

Верно Судья Хабаровского краевого суда

Нем В.А.