В суде апелляционной инстанции дело слушал судья Подолякин А.В.
Дело Номер обезличен
...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Брусиловской В.В.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена г. кассационную жалобу осужденного ФИО6 на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г., которым
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... по ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. Дата обезличена г. освобожден по отбытию наказания,
осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания наказания с Дата обезличена г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснения осужденного ФИО6, адвоката Фроловой Л.Я., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи от Дата обезличена г. ФИО6 осужден за покушение на кражу имущества ГОУ СПО «Хабаровский Технологический колледж», совершенное Дата обезличена г. около 11 час. 40 мин. в помещении общежития ГОУ СПО «Хабаровский Технологический колледж», расположенного по ...-Ю-Чена, 38 ...; кражу имущества ОАО «Дом быта», совершенную Дата обезличена г. около 11 час. в помещении ОАО «Дом быта», расположенного по ... ....
В апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО6, не соглашаясь с апелляционным постановлением, просит его изменить ввиду несправедливости назначенного ему приговором мирового судьи наказания, вследствие его чрезмерной суровости, ссылается на то, что мировой судья и суд апелляционной инстанции не учли, что он имеет регистрацию по месту жительства, работал, оформлял документы на получение пенсии, государственный обвинитель необоснованно, в нарушение требований ст. 69 ч. 2 УК РФ, назначила ему чрезмерно длительный срок наказания, вместе с тем, указанная норма уголовного закона, предусматривает возможность назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ссылается на наличие у него заболевания, считает, что сроки рассмотрения дела затягиваются, в связи с чем, он лишен возможности ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Просит снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, изменению постановления не находит. Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании заслушаны стороны, исследовались материалы дела - характеризующий материал в отношении ФИО6 Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о законности и обоснованности приговора мирового судьи, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий осужденного по ст. 158 ч. 1, 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ является правильной, назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе, требованию справедливости. Мировым судьей, при назначении наказания ФИО6, учтены все обстоятельства, выводы мирового судьи об отсутствии у ФИО6 постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, работы, совершении им преступлений в период не снятой и не погашенной в установленной законом порядке судимости по приговору от Дата обезличена г., подтверждаются материалами дела. В связи с чем, судья обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с изоляцией от общества. У ФИО6 отсутствует рецидив преступлений, и судья в приговоре не указывал о наличии рецидива у ФИО6 Наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям закона, в том числе, требованию справедливости. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит. Доводы осужденного о наличии у него регистрации по месту жительства, работы, заболевания, не подтверждаются материалами дела. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции обоснованно оставил приговор мирового судьи без изменения.
Принятое решение суд апелляционной инстанции мотивировал, все доводы, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, они же приведены и в кассационной жалобе, судом рассмотрены, обоснованно признаны несостоятельными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
В связи с вышеизложенным, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г. об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г.Хабаровска от Дата обезличена г. в отношении ФИО6, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Брусиловская В.В.
Верно: Судья Хабаровского краевого суда Парамзина И.А.