В суде первой инстанции дело слушал судья Гаркуль И.В.
Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Королевой И.Б.
судей Акулова В.Г., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2010 года кассационное представление прокурора Ульчского района Хабаровского края В.В. Балаева на частное постановление Ульчского районного суда Хабаровского края, в котором обращено внимание прокурора Хабаровского края Каплунова В.Н. на допущенные Николаевским-на-Амуре городским прокурором ФИО5 нарушения уголовно-процессуальных норм по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 2 УК РФ, для принятия мер к их устранению.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Лихачевой Е.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена г. ФИО4 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.73 УК РФ наказание считается условным, с установлением испытательного срока в два года.
При рассмотрении уголовного дела суд установил, что обвинительное заключение, составленное Дата обезличена г., утвержденное городским прокурором ФИО5 Дата обезличена года, поступило в Ульчский районный суд Хабаровского края Дата обезличена г. и частным постановлением обратил
внимание прокурора Хабаровского края Каплунова В.Н.на допущенные
Николаевским-на-Амуре городским прокурором ФИО5 нарушения
уголовно-процессуальных норм для принятия мер к их устранению.
В кассационном представлении прокурор Ульчского района Хабаровского края В.В. Балаев просит постановление суда отменить, указав, что уголовное дело в отношении ФИО4 было направлено в суд для рассмотрения по существу Дата обезличена года, уголовно-процессуальный закон не устанавливает процессуальные сроки поступления дела в суд для рассмотрения по существу, также не оговаривается вид связи, которым уголовное дело должно быть доставлено в суд. Месторасположение г. Николаевска-на-Амуре на левом берегу Амура затрудняет сообщение с правым берегом.Оно осуществляется либо с помощью паромной переправы либо после промерзания льда - посредством ледовой переправы, которая была открыта в феврале 2010 г.. Уголовное дело в отношении ФИО4 из г. Николаевска-на-Амуре доставлено в суд Ульчского района Дата обезличена г. нарочным.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из решений, указанных в ч.1 ст.221 УПК РФ.
Согласно обвинительного заключения, составленного Дата обезличена года, И.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора ФИО5 оно утверждено Дата обезличена г. л.д.82).
ФИО4, проживающему в с.Богородское Ульчского района, обвинительное заключение вручено Дата обезличенаг.л.д.90).
Копия сопроводительного письма с исходящим номером и соответствующей датой о направлении данного уголовного дела в суд в материалах дела отсутствует.
Довод о направлении дела в суд Дата обезличенаг., противоречит указанию в кассационном представлении о направлении дела в суд нарочным Дата обезличенаг. л.д.129).
Сведений о наличии в период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. обстоятельств, препятствующих своевременному направлению уголовного дела из прокуратуры г.Николаевска-на-Амура Хабаровского края почтой в суд Ульчского района, находящийся в с.Богородское Ульчского района Хабаровского края, не представлено.
На основании изложенного коллегия приходит к мнению, что суд обоснованно обратил внимание прокурора Хабаровского края на необоснованное затягивание направления уголовного дела в отношении ФИО4 в суд.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
частное постановление Ульчского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена г. об обращении внимания прокурора Хабаровского края Каплунова В.Н. на допущенные Николаевским-на-Амуре городским прокурором ФИО5 нарушения уголовно-процессуального закона по уголовному делу в отношении ФИО4 оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Ульчского района Хабаровского края В.В. Балаева - без удовлетворения.
Председательствующий Королева И.Б.
Судьи Трубникова М.Н Акулов В.Г.