В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В.
Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей: Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года, которым
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженцу ...,
осужденному приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката ФИО4, поддержавшего поводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства отказано по основаниям в нем изложенным.
В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит постановление отменить, ввиду нарушения норм УПК РФ и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Указывает, что характеристика представленная администрацией исправительного учреждения не соответствует действительности, поскольку в штрафной изолятор его не водворяли, он трудоустроен, за период отбывания наказания не составлено ни одного рапорта о фактах некорректного обращения с сотрудниками колонии. Мнение прокурора по заявленному им ходатайству основано лишь на наличии у него судимости, что противоречит требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8-П. В нарушение требований вышеуказанного Постановления решение суда основано лишь на наложенных на него взысканиях, которые погашены.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Суд в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, дал надлежащую оценку доводам, изложенным в ходатайстве осужденного, с учетом мнения участников процесса.
Постановление об отказе в переводе осужденного ФИО2 из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение принято в установленном законом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ и в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденному ФИО2 обоснованы и аргументированы, основаны на всестороннем исследовании представленных материалов.
При разрешении ходатайства осужденного судом обоснованно учтено наличие у осужденного поощрений, его трудоустроенность, перевод на облегченные условия содержания. Кроме того, судом учтены неоднократные факты допущения осужденным нарушения режима содержания, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного.
Вопреки доводам кассационной жалобы взыскание в виде водворения в штрафной изолятор и предыдущая судимость ФИО2 не приведены в постановлении в качеств обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.
ВЕРНО: Судья Хабаровского краевого суда Л.Ю.Привалова