кассационное определение

В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г.

Дело Номер обезличен

г. Хабаровск Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденной ФИО3 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым рассмотрено ходатайство осужденной ФИО3 о пересмотре приговора вследствие изменений, внесенных в УК РФ

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Величко Н.Б., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дата обезличена года ФИО3 осуждена Магаданским городским судом Магаданской области по ст. 158 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года рассмотрено ходатайство осужденной ФИО3 о пересмотре приговора и о смягчении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная ФИО3, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что ею было заявлено ходатайство о пересмотре приговора от Дата обезличенаг., которое она просит рассмотреть в соответствии со ст. 10 УК РФ, учесть все смягчающие наказание обстоятельства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, производство по ходатайству - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ (п. 13).

Согласно ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 4,6,9, 11-15 ст. 397 и частях 1 и 2 ст. 398 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, осужденная ФИО3 не заявляла ходатайство о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области Дата обезличена года, ею было заявлено ходатайство о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от Дата обезличенаг.

Ходатайство о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от Дата обезличенаг. рассмотрено судом Дата обезличенаг. Кассационная жалоба на данное постановление отсутствует.

Нарушение, допущенное судом, предусмотренное ст.381 УПК РФ, влечет отмену постановления в соответствии со ст. 379 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым рассмотрено ходатайство осужденной ФИО3 о пересмотре приговора вследствие изменений, внесенных в УК РФ, отменить. Производство по ходатайству прекратить.

Кассационную жалобу осужденной ФИО3 считать удовлетворенной.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

Верно

Судья Хабаровского краевого суда Трубникова М.Н.