В суде первой инстанции дело слушала судья Гожа М.А.
Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Редченко Е.В.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу подсудимого ФИО3 на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... ..., продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до Дата обезличена года включительно.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.
Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года ФИО3 продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до Дата обезличена года включительно.
В кассационной жалобе подсудимый ФИО3 считает постановление необоснованным и не мотивированным, основанным на домыслах и предположениях следователя и прокурора. В суд была представлена ложная характеристика, не соответствующая его личности. Указывает, что судом не принята во внимание его инвалидность, состояние его здоровья в условиях изоляции ухудшается, что зафиксировано врачами. Просит постановление отменить, избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца.
Уголовное дело поступило в Ванинский районный суд Хабаровского края Дата обезличена года.
Судом установлено, что основания, послужившие для избрания ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Оснований, согласно ст. 110 УПК РФ, для отмены данной меры пресечения или ее изменения, судом не установлено.
Вывод суда о необходимости продления ФИО3 срока содержания под стражей мотивирован, подтверждается материалами дела. По данному уголовному делу ФИО3 находился в розыске, не имеет источников дохода.
Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.
Данные о личности ФИО3 исследовались в судебном заседании и учтены судьей при принятии решения. Данных о состоянии здоровья, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО3 под стражей, судом не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Таким образом, доводы подсудимого ФИО3, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, которым ФИО3 продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до Дата обезличена года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого ФИО3 - без удовлетворения.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи Трубникова М.Н.
Королева И.Б.
Верно:
Судья Хабаровского краевого суда Трубникова М.Н.