В суде первой инстанции слушала дело судья Муликова И.К.
Дело Номер г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Яковлевой Н.В., Соловьевой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании Дата...г. дело по кассационной жалобе обвиняемого ФИО3 на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата...г., которым
избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ФИО3, родившегося Дата...г. в ... ..., образование неполное среднее, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Беляева, прокурора Фролову Н.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО3 обвиняется в разбойном нападении на ФИО5, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применения предметов используемых в качестве оружия.
Постановлением суда от Дата...г. в отношении обвиняемого ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО3, ссылаясь на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, гражданской жены, матери, отца, младшего брата студента, просит изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Указывает, что он является единственным кормильцем в семье, у него имеется неофициальное место работы в ..., т.е. материальный доход. Обязуется зарегистрироваться на территории Хабаровского края в течение трех суток. Ему требуется высококвалифицированное лечение, чтобы не остаться инвалидом на всю жизнь, а необходимое лечение ему обеспечить в условиях следственного изолятора не смогут.
Рассмотрев материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство об избрании ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судом в установленном законом порядке с заслушиванием сторон и исследованием представленных материалов.
Основания удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст. 97 УПК РФ мотивированы судом с учетом всех обстоятельств, в том числе после исследования данных о личности обвиняемого.
Из представленных материалов следует, что ФИО3, не имеющий регистрации на территории Хабаровского края, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, обвиняется в совершении имущественного преступления, которое относится к категории средней тяжести и за совершение которого предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы.
Совокупность этих данных, обоснованно явилась для суда достаточной, чтобы полагать, что ФИО3 находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и сделать вывод о необходимости заключения обвиняемого под стражу.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы ФИО3 о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, гражданской жены, матери, отца, младшего брата студента, и то, что он имеет неофициальное место работы (материальный доход), являются несостоятельными.
Ни одно из указанных обстоятельств, не является сдерживающим по отношению к установленной судом возможности ФИО3 находясь на свободе, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Выводы суда в этой части обоснованны, с ними следует согласиться.
Доводы обвиняемого ФИО3 о том, что он не может содержаться в условиях следственного изолятора, судебной коллегией признаются необоснованными, так как каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого ФИО3 под стражей по состоянию его здоровья, в материалах нет.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата...г. в отношении обвиняемого ФИО3 - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Яковлева Н.В.
Соловьева Е.И.