Кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушал судья Юманов Д.К.

Дело Номер

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск Дата...г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Парамзиной И.А.

при секретаре Теслюк М.В.

рассмотрела в судебном заседании Дата... года кассационную жалобу осужденного Тимошина Д.О. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата... года, которым в ходатайстве

Тимошина Дениса Олеговича, родившегося Дата... года в г. ...

о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата... года, в соответствие, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, отказано.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата... года Тимошин Д.О. осужден по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по приговору суда от Дата... года) к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тимошин Д.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата... года в ходатайстве осужденного Тимошина Д.О., отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тимошин Д.О., не соглашаясь с постановлением судьи, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям. Он не был своевременно извещен о дате слушания материала, ему не был предоставлен адвокат, так же ему лично не предоставили возможности участвовать в суде, в связи с чем, судом было нарушено его право на защиту. Кроме того, суд не учел его осуждение от Дата... года по ст. 158 ч.2 УК РФ. Документы не были исследованы в полном объеме. Просит учесть все указанные им обстоятельства, постановление судьи отменить, от дальнейшего отбывания наказания освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия РФ находит постановление подлежащим отмене, а материал направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с требованием ст. 231 ч.4 УПК РФ при назначении судебного заседания стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. Нарушение данного срока недопустимо, поскольку оно влечет незаконность всего последующего судебного разбирательства вне зависимости от его результатов.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении судебного заседания на Дата... года от Дата... года было направлено осужденному Дата... года (л.м.14), т.е. с пропуском 5-ти дневного срока. Доводы кассационной жалобы о том, что данное извещение осужденным получено Дата... года, т.е. после рассмотрения его ходатайства, чем нарушено его право на подготовку к судебному разбирательству и обеспечения защиты - не опровергнуты.

Несоблюдение требований закона при назначении дела к судебному разбирательству, повлекшее нарушение права осужденного на защиту, влечет безусловную отмену принятого судом решения.

Поскольку постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, материал подлежит направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить указанное нарушение и с учетом доводов кассационной жалобы принять решение по делу.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Советско - Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата... года об отказе в удовлетворении ходатайства Тимошина Дениса Олеговича о приведении приговора Железнодорожного суда г. Хабаровска от Дата... года в соответствие, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии назначения судебного разбирательства, в ином составе судей.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

И.А.Парамзина

Копия верна: Судья Хабаровского краевого суда В.И.Баннова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200