В суде первой инстанции дело слушала судья Матулина О.К.
Дело Номер
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от Дата... г. кассационную жалобу подсудимого Скобелева Э.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от Дата... г., которым Скобелеву Эдуарду Валерьевичу, Дата... года рождения, уроженцу г.Хабаровска, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражей, установлен срок содержания под стражей - до Дата... г.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи, на стадии судебного разбирательства, Скобелеву Э.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе подсудимый Скобелев Э.В., не соглашаясь с постановлением, считает, что ему необоснованно оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, ссылается на то, что имеет постоянное место жительства, его отец имеет заболевание и нуждается в его помощи, ему необходимо решить вопрос о вступлении в наследство, он не намерен скрываться от суда, угрожать потерпевшей, у которой нет оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, он и потерпевшая являются сожителями длительное время, от потерпевшей поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного преследования, потерпевшая его оговорила, он не совершал преступление, в совершении которого обвиняется, в связи с ранением он нуждается в лечении. Просит изменить ему меру пресечения на другую, более мягкую.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, изменению постановления не находит.
Согласно представленным материалам, в ходе предварительного следствия, в отношении Скобелева Э.В. Дата... г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в том числе и по тем основаниям, что, находясь на свободе, Скобелев Э.В., может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшей, свидетелям, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку обвиняется в совершении тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, угрожал потерпевшей с целью изменения ею показаний, что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО6 Уголовное дело в отношении Скобелева Э.В. поступило в суд для рассмотрения по существу и, поскольку срок содержания под стражей Скобелева Э.В. истекал Дата... г., судья обоснованно, с учетом того, что вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Скобелеву Э.В. указанной меры пресечения, не изменились, оставил без изменения Скобелеву Э.В. указанную меру пресечения.
Доводы, приведенные Скобелевым Э.В. в судебном заседании, они же указаны и в кассационной жалобе, судьей учтены.
Принятое решение судья мотивировал, выводы судьи подтверждаются представленными материалами.
Доводы Скобелева Э.В. о непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления, о оговоре его потерпевшей, судебная коллегия не рассматривает, поскольку, на данной стадии, при рассмотрении вопроса о законности или незаконности применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, вопрос о виновности или невиновности лица в совершении инкриминируемого ему преступления, достоверности или недостоверности доказательств, обсуждению не подлежит.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы судебная коллегия считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от Дата... г., об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу Скобелеву Эдуарду Валерьевичу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Сорокина Е.А.
Верно: Судья Хабаровского краевого суда Парамзина И.А.