Кассационное определение

В суде первой инстанции дело слушал судья Русанов Е.Н.

Дело № 22-2207/10

г. Хабаровск Дата... года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от Дата...г. кассационную жалобу осужденного Негруца Д.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата... года, которым осужденному Негруца Дмитрию Юрьевичу, Дата... года рождения, уроженцу ... отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Немцова О.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дата...г. Негруц Д.Ю. осужден Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Негруц Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата... года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Негруц Д.Ю., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, нарушением норм УПК РФ, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что не согласен с представленной администрацией колонии характеристикой, поскольку она не соответствует действительности. По прибытию в колонию он вступил в санитарно-бытовую секцию, принимает активное участие в жизни колонии и отряда. В колонию 3 он прибыл из колонии 7 недавно и не мог зарекомендовать себя так, как указано в характеристике. Кроме того, он не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из смысла ст. 175 ч.ч. 1,2 УИК РФ следует, что вопрос об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношении к исполнению своих обязанностей, отношении к труду во время всего срока отбывания наказания, а также раскаяния в совершенном деянии, частичное или полное возмещение ущерба.

Ходатайство осужденного Негруца Д.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в судебном заседании судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью осужденного, содержащиеся в представленных материалах.

Вывод суда о том, что осужденный Негруц Д.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия находит обоснованным, соответствующим материалам дела.

За период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, дважды водворялся в ШИЗО, состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.

Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Таким образом, доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от Дата... года, которым осужденному Негруца Дмитрию Юрьевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Негруца Д.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

Верно:

Судья Хабаровского краевого суда Трубникова М.Н.