В суде первой инстанции слушала дело судья Швырёва М.Н.
Дело № 22-2277/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13.07. 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Кайдаковой Н.Л.,
судей: Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,
при секретаре: Николаеве Р.С.,
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Никоновой Е.Б. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 мая 2010 года, которым
Травкина Юлия Викторовна, Дата... г.р., уроженка ..., ранее судимая:
- 13.02.2007г. Индустриальный районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 20.07.2007г. Индустриальный районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 25.08.2008г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
- 31.08.2009г. освобождена по отбытию наказания из ЯБ 257/12 с. Заозерное Хабаровского края.
- 28.05.2010г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2007г. - отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено к назначенному наказанию частично наказание, не отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.03.2007г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2007г. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 07.05.2010 года.
Гражданский иск удовлетворен частично. Постановлено взыскать с осужденной Травкиной Ю.В. в пользу Омельченко Н.А. в счёт возмещения материального ущерба 7500 руб.
Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения осужденной Травкиной Т.Ю. и ее защитника Кузьменко А.О., и мнение прокурора Лихачевой Е.Л., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Травкина Ю.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Омельченко Н.А., имевшей место 02.03.2010г. около 11 часов 40 минут в ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Травкина Ю.В. вину признала полностью.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Никонова Е.Б. полагает, что судом при рассмотрении дела допущено нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора. Считает, что суд при назначении наказания, нарушил требования ст.70 ч.4 УК РФ, в силу которых окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Просит отменить приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему:
Уголовное дело в отношении Травкиной Ю.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Травкина Ю.В. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом, потерпевшая и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены и в кассационном представлении не оспариваются.
Выводы суда о виновности Травкиной Ю.В. в совершенном ею преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ основаны на имеющихся в представленных материалах уголовного дела доказательствах и на согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, и сторонами не оспариваются.
Действия осужденной Травкиной Ю.В. правильно судом квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд первой инстанции при назначении наказания Травкиной Ю.В. учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания осужденной, в том числе обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его тяжесть, данные о личности осужденной, а также признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка - как смягчающие наказание обстоятельства в действиях осужденной, и наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Так, согласно поступившего в адрес Хабаровского краевого суда приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.05.2010г. следует, что 28.05.2010г. Центральным районным судом г. Хабаровска Травкина Ю.В. была осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2007г. данным приговором было отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2007г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данный приговор, вступил в законную силу 15.06.2010г.
В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.05.2010г. исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной части настоящего приговора указание: - об отмене в порядке ст.74 ч.5 УК РФ условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2007г. по п. «в» ч.2 ст.158; п.»в» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, и о назначении ей окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления признаются судебной коллегией несостоятельными.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда или иного его изменения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 мая 2010 года в отношении Травкиной Юлии Викторовны - изменить.
Исключить из описательно - мотивировочной и резолютивной части приговора суда указание на отмену в порядке ст.74 ч.5 УК РФ в отношении Травкиной Ю.В. условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2007г. и указание о назначении ей наказания на основании ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.
Считать Травкину Ю.В. осужденной приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 мая 2010 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Никоновой Е.Б. - считать удовлетворенным частично.
Председательствующий: Кайдакова Н.Л.
Судьи: Трубникова М.Н.
Акулов В.Г.