В суде первой инстанции слушала дело судья Липатова И.В.
Дело № 22-2644
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей Кима С.С., Приваловой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Захаренко О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Дроздовой О.А. в интересах обвиняемого Федина А.А. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года, которым в отношении
Федина Антона Александровича, Дата... года рождения, уроженца ..., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 22 дней - до 27.07.2010 года.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного расследования Федин А.А. обвиняется в совершении убийства Герасимовой Е.В.
Постановлением Солнечного райсуда Хабаровского края от 25.06.2010 года Федину А.А. продлен срок содержания под стражей до 2 месяцев 22 дней, по основаниям, приведенным в постановлении.
В кассационной жалобе адвокат Дроздова О.А. в интересах обвиняемого Федина А.А., не соглашаясь с постановлением указывает, что Федин не намерен скрываться от следствия и суда, угрожать и оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, имеет постоянной место жительства у своей подруги, работает. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, поскольку Федину А.А. срок содержания под стражей продлен по основаниям и с учетом обстоятельств, изложенных в ст.97, 99, 109 УПК РФ, с приведением мотивов принятого решения и после исследования данных о его личности.
Выводы судьи о необходимости содержания под стражей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, согласно которым Федин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; обвиняется в совершении преступления в период нахождения в федеральном розыске по другому уголовному делу; не имеет постоянного места жительства, проживая не по месту регистрации, крайне отрицательно характеризуется. Кроме того, согласно показаниям Федина А.А. к совершению преступления причастен свидетель ФИО1, отрицающий свое участие в совершении преступления. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также может угрожать участникам процесса, мотивирован в постановлении и подтверждается исследованными в суде материалами.
Доводы жалобы о том, что Федин А.А. имеет постоянное место жительство и работу опровергаются показаниями подозреваемого Федина (л.м.15) о том, что Федин длительное время проживает на съемных квартирах, все адреса которых назвать затрудняется, а также характеристикой участкового (л.м.35), согласно которой в п.Берёзовый Федин не трудоустроен.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства следователя, влекущих отмену постановления о продлении срока содержания под стражей, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.377, ст.378 и определение" target="blank" data-id="34311">ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года в отношении Федина Антона Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Дроздовой О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.И.Соловьёва
Судьи С.С.Ким
Л.Ю.Привалова