В суде первой инстанции слушала дело судья Якимова Л.В.
Дело № 22-2553/2010 08.07.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Редченко Е.В.
Судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.
Рассмотрела в судебном заседании от 08.07.2010 г. дело по кассационной жалобе обвиняемого Масленникова Ю.А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 24.06.2010 г.,
которым МАСЛЕННИКОВУ Юрию Анатольевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. "а,ж" ч.2 ст.105 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 21 сутки, а всего до 12 месяцев, то есть до 18.09.2010 г. 17.00 часов.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения обвиняемого Масленникова Ю.И. и адвоката Черниковой В.А. в защиту интересов обвиняемого Масленникова Ю.А., поддержавших доводы, изложенные Масленниковым Ю.А. в кассационной жалобе, прокуроров Лихачевой Е.А., Лысенко А.Ш., полагавших постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного следствия Масленников Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. "а,ж" ч.2 ст.105 УК РФ.
18.09.2009 г. в 17 часов 00 минут (по Московскому времени) (в 00 часов 00 минут 19.09.2009 г. по Хабаровскому времени) Масленников Ю.А. был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.09.2009 г. Масленникову Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Судьями районных судов срок содержания Масленникова Ю.А. под стражей неоднократно продлевался и 30.04.2010 г. постановлением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска Масленникову Ю.А. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 09 месяцев 09 суток, то есть до 28.06.2010 г. включительно.
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 24.06.2010 г. удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ДФО Хохлова А.Ю. и обвиняемому Масленникову Ю.А. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 21 сутки, а всего до 12 месяцев, то есть до 18.09.2010 г. 17.00 часов.
В обоснование принятого решения суд указал, что основания для изменения или отмены избранной меры пресечения Масленникову Ю.А. отсутствуют. Учитывая общественную опасность и тяжесть инкриминируемого преступления, направленного против личности, то, что ранее обвиняемый привлекался к уголовной ответственности, был объявлен в розыск по ранее расследуемым уголовным делам, по данному делу задержан в г.Москва, известного постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации не проживает, в представленных следователем материалах имеются заверенные копии заявлений граждан, которые опасаются за свою жизнь и здоровье и своих близких в связи с данными показаниями по обстоятельствам данного дела, поступившие в СО по ДФО СК при прокуратуре РФ 02.07.2008 г., 19.03.2010 г., 19.09.2009 г., 01.04.2010 г., 31.03.2010 г., имеются основания полагать, что Масленников Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.
В кассационной жалобе обвиняемый Масленников Ю.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и изменить ему меру пресечения на залог в сумме 1 000 000 рублей. Считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, поскольку возбуждено 12.08.2004 г. по факту причинения пулевых ранений ФИО6 и ФИО7, а 10.09.2009 г. потерпевшим по данному делу признан Сахнов Э.Г. При этом он, Масленников А.Ю., является основным свидетелем по уголовному делу в отношении Сахнова Э.Г. и других лиц, приговор в отношении которых вступил в законную силу и они ему мстят. Указывает, что привлекался к уголовной ответственности только один раз по ст.213 ч.1 УК РФ и уголовное дело было прекращено за примирением сторон 31.10.2000 г. Постановления об объявлении его в розыск выносились незаконно и были отменены органами прокуратуры либо уголовные дела были прекращены. Постановлением ст.следователя отдела по расследованию особы важных дел прокуратуры Хабаровского края Соловых И.С. от 07.07.2005 г. отказано в возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.210 ч.1 УК РФ, поскольку с августа 2003 г. он (Масленников) добровольно прекратил заниматься преступной деятельностью. Указывает, что он женат, имеет постоянное место работы и жительства на территории РФ в г.Коломна. В г.Хабаровске может проживать в квартире, принадлежащей его сыну на праве собственности. Согласие сына на регистрацию и проживание в квартире нотариально удостоверено. Он неоднократно добровольно являлся в органы предварительного следствия прокуратуры РФ и Хабаровский краевой суд для дачи показаний. Тяжесть преступления, по которому ему предъявлено обвинение, не может быть безусловным основанием для продления срока его содержания под стражей. Ссылается на ст.49 Конституции РФ, согласно которой он считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Несмотря на то, что он не проживал по месту регистрации в г.Коломна, ограниченному кругу должностных лиц прокуратуры и МВД РФ известен его адрес в г.Москва, поскольку в соответствии с постановлением Прокурора Хабаровского края от 14.04.2008 г. к нему, как свидетелю обвинения по уголовному делу №389912, применены меры безопасности, которые осуществляют сотрудники УВД и УФСБ России по Хабаровскому краю, то есть фактически, до избрания меры пресечения, он постоянно находился под контролем правоохранительных органов. Указывает, что выводы суда о том, что он может скрыться и помешать установлению истины по делу, являются необоснованными, поскольку круг лиц, с которыми он общается, ограничен. Он опасается за жизнь своей жены и детей. Считает, что имеющиеся в деле заявления от лиц, опасающихся возможных угроз, исходящих от него, не имеют доказательственного значения, поскольку ряд лиц находятся в местах лишения свободы. Кроме того, из заявления ФИО8 следует, что она боится неизвестно кого, и к нему (Масленникову) это заявление не имеет отношения. После августа 2003 года он вынужден был выехать за пределы г.Хабаровска, так как была реальная угроза его жизни и жизни его близких. Указывает, что его жена - ФИО1 имеет возможность внести за него залог в сумме 1.000.000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные обвиняемым Масленниковым Ю.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.109 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, продлил срок содержания Масленникова Ю.А. под стражей, свое решение мотивировал.
Постановление суда содержит указанные в законе основания, необходимые для продления срока содержания Масленникова Ю.А. под стражей, которые подтверждаются представленными в суд материалами, а именно сведениями, содержащимися в копии паспорта на имя Масленникова Ю.А. нал.д.138-140, из которой следует, что Масленников Ю.А. зарегистрирован в г.Коломна по указанному в паспорте адресу; справке нал.д.179, из которой следует, что Масленников Ю.А. по месту регистрации в г.Коломна не проживает; заявлениях ФИО8 нал.д.129, ФИО2 нал.д.130, ФИО3 нал.д.131, ФИО4 нал.д.132, ФИО5 нал.д.133, из которых следует, что указанные лица опасаются за свою жизнь и жизнь своих близких, угроза которым может исходить от Масленникова Ю.А., исследованными судом.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания полагать, что Масленников Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доводы Масленникова Ю.А. о непричастности к инкриминируемому ему деянию не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе обсуждать вопрос о виновности или невиновности лица, так как эти доводы могут стать предметом рассмотрения дела по существу.
Из представленных суду материалов следует, что у органа предварительного следствия имеются достаточные основания для обоснованности подозрения Масленникова Ю.А. в причастности к инкриминируемому ему деянию.
Доводы Масленникова Ю.А., изложенные им в кассационной жалобе, в данной части, судом исследовались, но не признаны достаточными для избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.
Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению.
Как правильно указано в кассационной жалобе обвиняемого Масленникова Ю.А., вынесенные в отношении него постановления о розыске по ранее расследуемым делам были отменены.
Так, из представленных суду материалов дела следует, что постановления вынесенные следователем отдела СЧ СУ при УВД Хабаровского края Антоненко А.В. 25.05.2005 г. о розыске подозреваемого Масленникова Ю.А., и 19.06.2005 г. о приостановлении предварительного следствия в связи с тем, что подозреваемый Масленников Ю.А. скрылся и его местонахождение не установлено, отменены постановлением заместителя прокурора Хабаровского края Кожевникова К.В. от 24.06.2005 г. л.д.168).
Постановление заместителя начальника отдела СУ СК при МВД РФ по ДФО Телкова Ю.Л. от 09.12.2004 г. об объявлении в розыск Масленникова Ю.А. отменено постановлением заместителя Генерального прокурора РФ Чайка К.Л. от 27.07.2005 г. л.д.151).
Иных неотмененных постановлений о розыске Масленникова Ю.А. суду не представлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание об объявлении Масленникова Ю.А. в розыск по ранее расследуемым делам как на основание продления Масленникову Ю.А. срока содержания под стражей.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 24.06.2010 г. в отношении Масленникова Юрия Анатольевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание об объявлении Масленникова Ю.А. в розыск по ранее расследуемым делам как на основание продления Масленникову Ю.А. срока содержания под стражей.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Масленникова Ю.А. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи: Трубникова М.Н. Акулов В.Г.
...