кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушал судья Бугаев К.П.

Дело № 22-2199/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Лычагина И.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2010 года, которым осужденному Лычагину Игорю Викторовичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Тягунина А.А., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

19.12.2002г. Лычагин И.В. осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Лычагин И.В. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лычагин И.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Указывает, что суд, ссылаясь на мнение представителя администрации колонии, в нарушение УПК РФ, не привел в постановлении доводов представителя.

Кроме того, в постановлении судом указаны частично неверные, а также частично неполные сведения о его личности. Так, судом указано, что он исключен из СДП ИК-14 10.06.2010г. за допущенные нарушения режима содержания, при этом суд не учел тот факт, что 25.06.2010г. он вновь был принят в СДП, где занимал должность заместителя председателя секции, также не учел, что он является членом СДП колонии с августа 2003г.

Помимо этого, суд не учел его положительную характеристику, данную ему начальником отряда Бембириным ИК-14 г. Амурска, в которой он отбыл 7 лет.

Суд не вправе был ссылаться на взыскание от 25.02.2010г., т.к. о том, что на него наложено взыскание в виде ШИЗО он не знал, узнал спустя месяц, в ШИЗО он за нарушение не водворялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из смысла ст. 175 ч.ч. 1,2 УИК РФ следует, что вопрос об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношении к исполнению своих обязанностей, отношении к труду во время всего срока отбывания наказания, а также раскаяния в совершенном деянии, частичное или полное возмещение ущерба.

Ходатайство осужденного Лычагина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в судебном заседании судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью осужденного, содержащиеся в представленных материалах, в том числе и те, о которых осужденный указывает в кассационной жалобе.

Вывод суда о том, что осужденный Лычагин И.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия находит обоснованным, соответствующим материалам дела.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Лычагин И.В. имеет поощрения, а также 2 взыскания.

Доводы осужденного о том, что он не водворялся в ШИЗО, опровергаются представленными материалами. Согласно постановлению о водворении осужденного в штрафной изолятор л.д. 32), постановлено водворить осужденного Лычагина И.В. в ШИЗО на 15 суток, за допущенное им нарушение режима содержания, водворен в ШИЗО 24.02.2010г.

Как следует из приговора, Лычагин И.В. осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данных о том, что в указанный приговор были внесены какие-либо изменения, в материалах дела нет.

Таким образом, судебная коллегия расценивает как техническую ошибку указание суда об осуждении Лычагина И.В. Вяземским районным судом Хабаровского края от 19.12.2002г. к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вместо к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2010 года, которым осужденному Лычагину Игорю Викторовичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, изменить - указание суда об осуждении Лычагина И.В. Вяземским районным судом Хабаровского края от 19.12.2002г. к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вместо к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима считать технической ошибкой.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лычагина И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200