В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов С.В.
Дело № 22-2198/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Полуянова В.М. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2010 года, которым осужденному Полуянову Владимиру Михайловичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Тягунина А.А., полагавшего постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
11.07.2007г. Полуянов В.М. осужден Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Полуянов В.М. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Полуянов В.М., не соглашаясь с постановлением в связи с несправедливостью, просит его пересмотреть. Указывает, что его ходатайство об УДО было рассмотрено с нарушением срока, установленного представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" target="blank" data-id="31405">ст. 175 УИК РФ. Кроме того, суд указал в постановлении, что он не учится и не работает. Однако, имея среднее образование, его не берут в ПТУ. Помимо того, у него плохое здоровье, постоянные боли по всему телу, хотя инвалидности не имеет. Просит его освободить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из смысла ст. 175 ч.ч. 1,2 УИК РФ следует, что вопрос об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношении к исполнению своих обязанностей, отношении к труду во время всего срока отбывания наказания, а также раскаяния в совершенном деянии, частичное или полное возмещение ущерба.
Ходатайство осужденного Полуянова В.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в судебном заседании судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью осужденного, содержащиеся в представленных материалах.
Вывод суда о том, что осужденный Полуянов В.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия находит обоснованным, соответствующим материалам дела.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Полуянов В.М. имеет нарушение, за которое водворялся в карцер, поощрений не имеет.
Согласно характеристики, администрация колонии считает применение к осужденному Полуянову В.М. условно-досрочного освобождения нецелесообразным.
Оснований не согласиться с выводами суда, у судебной коллегии не имеется.
Сведений о том, что Полуянов В.М. не может содержаться под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Не установлено судебной коллегией и нарушения срока, установленного ст. 175 УИК РФ.
Таким образом, доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2010 года, которым осужденному Полуянову Владимиру Михайловичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Полуянова В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Трубникова М.Н.
Королева И.Б.
...
...