кассационное определение



В суде первой инстанции слушала дело судья Зозина М.А.

Дело № 22-2212/2010 15.07.2010 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Кайдаковой Н.Л.

Судей: Редченко Е.В., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 15.07.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Трофимова А.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.03.2010 г., которым

Представление начальника УИИ № 15 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Хабаровскому краю Гаврина В.Н. удовлетворено и ТРОФИМОВУ Александру Вадимовичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., осужденному 30.09.2009 г. Завитинским районным судом Амурской области по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года

отменено условное осуждение и Трофимов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Трофимова А.В. и адвоката Лашкина М.И., поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Тягунина А.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Завитинского районного суда Амурской области от 30.09.2009 г. Трофимов А.В. осужден по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.03.2010 г. условное осуждение Трофимову А.В. по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 30.09.2009 г. отменено и Трофимов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислен с момента заключения Трофимова А.В. под стражу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Трофимова А.В. под стражей с 27.08.2009 г. по 30.09.2009 г.

Удовлетворяя представление начальника УИИ № 15 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения Трофимову А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором, суд указал, что поведение осужденного Трофимова А.В. в период испытательного срока свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, не являлся на регистрацию, изменил место жительства без уведомления инспектора уголовно-исполнительной инспекции, тем самым скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поскольку местонахождение его не установлено.

В кассационной жалобе осужденный Трофимов А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что встать на учет в УИИ г.Завитинска 30.09.2009 г. он не смог, секретарь судебного заседания ему разъяснила, что он может встать на учет в УИИ в г.Хабаровске и его об этом известят в течение 10 дней. В г.Завитинске он не смог остаться ввиду отсутствия у него места проживания и денежных средств, 30.09.2009 г. он выехал в г.Хабаровск, но по приезду узнал, что комната, в которой он проживал, сдана в аренду другому лицу. Данная комната находится по адресу: ... ... в ..., а в постановлении суда неверно указан адрес: ... .... Указывает, что если бы ему приходили уведомления по адресу: ... ... в ..., то он бы о них знал, так как по этому адресу проживает мать его друга и она бы его уведомила. Кроме того, в постановлении суда неверно указан адрес его проживания и регистрации в ...: ..., в то время как он проживал по ... Указывает, что в материалах уголовного дела имеются адреса его матери ФИО2, брата ФИО1 и его тети, а также номер его телефона, однако ни по адресам родственников, ни по телефону его никто не искал. При этом, были только сделаны запросы в ФБУ ИЗ-27/1, ЗАГСы и медицинские учреждения, а его местонахождение никто не устанавливал. Считает, что он контроля УИИ он не скрывался, просто не встал на учет в УИИ. При этом, с момента вынесения приговора он закон не нарушал, не доставлялся в милицию, устроился на работу. Просит назначить ему иное наказание в виде штрафа или административных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Трофимова А.В., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.74 ч.3 УК РФ разрешил вопрос об отмене Трофимову А.В. условного осуждения по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 30.09.2009 г. и исполнении указанного приговора, свой вывод мотивировал.

Выводы суда о том, что Трофимов А.В. не являлся на регистрацию, изменил место жительства без уведомления инспектора уголовно-исполнительной инспекции, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поскольку местонахождение его не установлено, основаны на материалах дела и являются правильными.

Согласно приговору Завитинского районного суда Амурской области от 30.09.2009г. адрес проживания Трофимова А.В. в г.Хабаровске указан со слов самого осужденного - ... также указан адрес его регистрации - ..., ..., в связи с чем доводы Трофимова А.В. о его розыске по неверному адресу, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Кроме того, согласно ответу на запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Трофимов А.В. зарегистрирован по ....

В ходе проверок по вышеуказанным адресам было установлено, что дома по указанным адресам либо отсутствуют, либо являются нежилыми. Иных сведений о возможном местонахождении Трофимова А.В. в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Трофимов А.В. не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.

Доводы осужденного Трофимова А.В., изложенные им в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.03.2010г. в отношении Трофимова Александра Вадимовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трофимова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Редченко Е.В. Акулов В.Г.

...о

-32300: transport error - HTTP status code was not 200