В суде первой инстанции слушал дело судья Козлов И.А.
Дело № 22-2211/2010 15.07.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей Редченко Е.В., Королевой И.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 15.07.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Алексеенко О.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.02.2010 г.,
которым ходатайство осужденного Алексеенко Олега Александровича, Дата... года рождения, уроженца пос.... об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Тягунина А.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.06.2006 г., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.09.2006 г. Алексеенко О.А. осужден по ст.161 ч.2 п.п."а,в,г" УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Срок наказания исчислен с 14.06.2006 г. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Алексеенко О.А. под стражей с 17.02.2006 г. по 13.06.2006 г. включительно.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.02.2010 г. ходатайство осужденного Алексеенко О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Алексеенко О.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что имеющиеся у него нарушения были допущены в начале срока отбывания наказания и в настоящее время погашены. В ШИЗО он сидел необоснованно ввиду несложившихся отношений с администрацией ИК-14, начальник 7 отряда в ИК-14 умышленно не вносил ему поощрения в личное дело. Указывает, что он работает, к отрицательной категории осужденных не относится, иска не имеет, встал на путь исправления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Алексеенко О.А., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.
Суд в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешил ходатайство осужденного, отказав в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.
При принятии решения суд учел все данные о личности Алексеенко О.А., время нахождения его в колонии, его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношение к труду и сделал вывод, что Алексеенко О.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
Выводы суда основаны на материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденного о том, что имеющиеся у него взыскания погашены, не являются безусловным основанием для предоставления ему условно-досрочного освобождения.
Согласно имеющейся в материалах дела справке из бухгалтерии ИК-8 у Алексеенко О.А. имеется несколько исполнительных листов, при этом, удержаний в счет погашения исков не производилось. Доводы осужденного об отсутствии у него иска признаются судебной коллегией несостоятельными, как не основанные на материалах дела.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.02.2010 г. в отношении Алексеенко Олега Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Алексеенко О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Королева И.Б.
...о