В суде первой инстанции дело слушал судья Салкин В.А.
Дело №22-2353
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Дружинина А.В., кассационное представление первого заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Г.А. Коломина на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14 мая 2010г., которым
ДРУЖИНИН Андрей Викторович Дата...г.рождения, уроженец ..., работающий сторожем в ООО «ДВ Строй», имеющий несовершеннолетнего ребенка, проживающий ..., ранее судимый:
-27января 2000г. Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.158ч.3п.вУК РФ к 6годам 6месяцам лишения свободы, постановлением суда г.Амурска Хабаровского края от 24 июня 2002г. условно-досрочно освобожден 28 июня 2020г. на 3года 1 месяц 20дней,
-17 апреля 2007г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.158ч.4п.а, ст.158ч.4п.а УК РФ к 5годам 3месяцам лишения свободы, кассационным определением Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2007г. приговор от 17 апреля 2007г. изменен, считается осужденным по ст. 30ч.3, ст.158ч.2п.а,гУК РФ, ст. 30ч.3, ст.158ч.2 п.а,в, г, ст. 69ч.2 УК РФ к4годам 6месяцам лишения свободы.Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 7 декабря 2007г.освобожден 14 декабря 2007г. условно-досрочно на 1год 3месяца 19дней,
осужден по ст.161ч.1 УК РФ к 2годам лишения свободы, по ст.158 ч.2п.а,гУК РФ к 2годам лишения свободы, по ст. 158ч.2п.в УК РФ к 2годам лишения свободы. В соответствии со ст.69ч.2УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2года 6месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.79ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2007г., отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2007г. и окончательно назначено два года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденного Дружинина А.В. и адвоката Третьяк Е.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Лихачевой Е.А., не поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дружинин А.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества Орловой О.С., совершенное около 8часов 30минут 26декабря 2008г. в ...
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Магдеевой Н.К., совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, с 7часов 30минут до 7часов 40минут 19 августа 2009г. в ..., с причинением значительного ущерба.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Магдеевой Н.К., совершенное с 8часов 28минут до 8часов 29минут 19 августа 2009г. путем снятия денежных средств в банкомате «Сберегательного банка России», расположенном ДОС 35 г.Хабаровска, с причинением значительного ущерба.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Дружинин А.В. просит приговор суда изменить, мотивируя тем, что суд необоснованно назначил ему наказание с применением ст.70УК РФ, не учел его состояние здоровья.
В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить из-за нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, кассационного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ по ходатайству Дружинина А.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевших. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда не установлено.
Вывод суда о виновности Дружинина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.161ч.1 УК РФ ( грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества), ст.158ч.2п.в,гУК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,из сумки, находившейся при потерпевшем), ст.158ч.2п.вУК РФ ( кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Наказание Дружинину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60ч.3УК РФ, то есть степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал чистосердечное раскаяние, возврат документов, удостоверяющих личность Орловой О.С.,наличие несовершеннолетнего ребенка,состояние здоровья.
Оснований для снижения назначенного наказания коллегия не находит.
Согласно ст.383ч.1УПК РФ приговор является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Прокурор не указал вследствие чего приговор в отношении Дружинина является несправедливым, в связи с чем доводы представления в этой части рассмотрению не подлежат.
В соответствии со ст. 79 ч.7УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70УК РФ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 7 декабря 2007г. Дружинин А.В. условно-досрочно освобожден на 1год 3месяца 19дней лишения свободы.
Таким образом, открытое хищение имущества Орловой О.С. 26 декабря 2008г. Дружинин совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания и наказание в порядке ст.70УК РФ назначено обоснованно.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2007г. может быть пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в порядке ст.397УПК РФ по заявлению осужденного.
Руководствуясь ст.381,387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14 мая 2010г. в отношении ДРУЖИНИНА Андрея Викторовича оставить без изменения,
кассационную жалобу осужденного Дружинина А.В., кассационное представление первого заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Г.А. Коломина- без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.
...