В суде первой инстанции дело слушала судья В.В. Чуешкова
Дело № 22 - 2141
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2010 г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Редченко Е.В.
судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2010 г. кассационную жалобу осужденной Оглы О.Л. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ОГЛЫ Ольги Людвиговны
о ее условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б.,пояснения адвоката Рассоленко Е.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденной, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Оглы О.Л. приговором суда Железнодорожного района г. Хабаровска от 16.12.2005 г. (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 26.02.2008 года) осуждена по ст.ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 234 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 69 ч. ч. 3,5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 05.10.2005 г., конец срока: 02.02.1011 г.
Постановлением суда Оглы О.Л. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, ходатайство об условно досрочном освобождении направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что отказывая в удовлетворении заявленного ею ходатайства, суд сослался на имеющиеся у нее погашенные взыскания. На основании Постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2009 г. № 8 суд не имел права ссылаться на обстоятельства, не указанные в законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
На основании ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п.5, 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
Как видно из материалов дела за весь период отбывания наказания на Оглы О.Л. наложено три взыскания за нарушения порядка отбывания наказания. Большую часть отбытого срока осужденная характеризовалась с отрицательной стороны, что подтверждается характеристиками от 10мая 2006г., 18 октября 2007г.,14 октября 2008г., от 12 и 23 декабря 2009г., исследованными в судебном заседании и не оспариваемыми Оглы О.Л..
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Оглы О.Л. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление суда Хабаровского района Хабаровского края от 29 апреля 2010 года в отношении ОГЛЫ Ольги Людвиговны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Оглы О.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.
...