В суде первой инстанции материал рассматривал судья Гладун Д.В.
Материал № 22-2401\10
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 июля 2010 г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденного Овчаренко А.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 октября 2009 г., которым
Овчаренко Александр Сергеевич, родившейся Дата... года в ..., осужденный приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.12.2008 г. по ч.2 ст.159, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Топтун И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, пояснения осужденного Овчаренко А.С. и его адвоката Труновой Я.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Овчаренко А.С. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.12.2008 г. по ч.2 ст.159, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением этого же суда от 23 октября 2009 г. удовлетворено представление начальника ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Полищук В.Г. о переводе Овчаренко А.С., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Овчаренко А.С., выражаю свое несогласие с постановлением суда, указывает, что с составленными на него рапортами его не знакомили. Суду не были представлены документы, свидетельствующие о том, что по прибытии в колонию-поселение он был трудоустроен в столовую; о том, что он принимал участие в благоустройстве колонии, за что неоднократно поощрялся. Обращает внимание на то, что в судебном заседании не участвовал прокурор, а также начальник его отряда. Суд проигнорировал данные им в судебном заседании объяснения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Как видно из представленных материалов, Овчаренко А.С., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, 12 сентября 2009 г. совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое на него были наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. В этой связи по представлению администрации ИУ (начальника отряда) постановлением начальника ФБУ КП-12 УФСИН России по Хабаровскому краю от 14 сентября 2009 г. осужденный Овчаренко А.С., ранее уже подвергавшийся взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (за нарушение от 11.09.2009 г.), в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания л.д. 17).
При решении о переводе судом были исследованы материалы, в том числе характеристика на Овчаренко А.С., представленная администрацией исправительного учреждения, согласно которой он характеризуется отрицательно: за период отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО; поощрений не имеет; воспитательные мероприятия не посещает; занятия в системе социально-правовых знаний посещает по принуждению, интереса не проявляет; к труду относится недобросовестно; к работе самодеятельных организаций осужденных относится равнодушно, участие в них не принимает; с представителями администрации ИУ ведет себя некорректно; на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, замечания игнорирует, должных выводов не делает л.д. 3).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденного, свидетельствующие об отрицательном поведении Овчаренко А.С. во время отбывания наказания, а также признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд обоснованно принял решение о переводе Овчаренко А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Вывод суда о необходимости изменения вида исправительного учреждения осужденному Овчаренко А.С. аргументирован.
Обоснованность признания Овчаренко А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, равно как и обоснованность наложенных на него взысканий, судом проверена.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. Обжалуемое постановление суда принято в установленном законом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, и в соответствии со ст.78 УИК РФ. Постановление суда принято с участием представителя исправительного учреждения, осужденного и его защитника, и после того, как данные лица дали свои объяснения.
То обстоятельство, что вопрос об изменении осужденному вида исправительного учреждения рассмотрен в отсутствие прокурора, не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления суда, так как УПК РФ не предусматривает обязательного присутствия прокурора при разрешении представления учреждения, исполняющего наказание.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Овчаренко А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 октября 2009 года в отношении Овчаренко Александра Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: И.Б. Королева
М.Н. Трубникова